Agente Pedagógico Rúbrica analítica

Rúbrica analítica para evaluar procesos de reclutamiento y selección Criterios Excelente (Dominio completo) Bueno (Competen

Economía, Administración & Contaduría Gestión del Talento Humano Nivel 5 16 ago 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Realizar un buen proceso de Reclutamiento y Seleccion

Exportar DOCX Exportar PDF

Me sirvió · 0

Guardar en un portafolio

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Rúbrica analítica para evaluar procesos de reclutamiento y selección

Criterios	Excelente (Dominio completo)	Bueno (Competencia demostrada)	Aceptable (Competencia en proceso)	Por mejorar (Competencia insuficiente)
1. Definición y análisis del perfil del puesto	Identifica y describe claramente las competencias, habilidades y experiencia requeridas. Analiza detalladamente las responsabilidades y condiciones del puesto. Utiliza fuentes confiables para fundamentar el perfil.	Describe las competencias y habilidades principales del puesto. Considera las responsabilidades básicas del puesto. Consulta fuentes básicas para el perfil.	Identifica algunas competencias o habilidades del puesto, pero con información general. Menciona responsabilidades de forma superficial. Apoya el perfil con poca o nula fundamentación documental.	No define claramente competencias ni responsabilidades del puesto. Presenta errores o confusiones en la descripción del perfil. No evidencia uso de fuentes para el perfil.
2. Elaboración de anuncios y convocatoria efectivas	Redacta anuncios claros, atractivos y completos, incluyendo requisitos y beneficios. Selecciona canales adecuados para la difusión según el perfil del puesto. Incluye instrucciones precisas para la postulación.	Redacta anuncios comprensibles con la mayoría de la información necesaria. Elige canales comunes para la difusión del anuncio. Indica procedimientos básicos para postular.	Redacta anuncios con información incompleta o poco clara. Difunde el anuncio en pocos canales o inadecuados. Da instrucciones poco precisas o confusas para postular.	No redacta anuncios claros ni completos. No selecciona canales para difusión o usa canales inapropiados. No proporciona instrucciones para postular.
3. Aplicación de técnicas de preselección	Utiliza criterios objetivos y alineados al perfil para filtrar candidatos. Aplica instrumentos de evaluación adecuados (entrevistas estructuradas, pruebas técnicas). Registra y justifica claramente las decisiones de preselección.	Aplica criterios de selección relevantes, aunque no siempre detallados. Usa algunas técnicas de evaluación para preseleccionar candidatos. Documenta las decisiones de forma básica.	Usa criterios poco claros o superficiales para preselección. Aplica técnicas limitadas o inadecuadas para evaluar candidatos. Registra decisiones sin explicación o justificación.	No aplica criterios ni técnicas para preseleccionar candidatos. Decisiones arbitrarias sin documentación. No justifica ni registra el proceso de preselección.
4. Conducción de entrevistas y evaluación de candidatos	Realiza entrevistas estructuradas y personalizadas según el perfil. Formula preguntas claras y relevantes para evaluar competencias técnicas y blandas. Analiza respuestas y evalúa objetivamente con criterios definidos.	Conduce entrevistas con estructura básica y preguntas relacionadas con el perfil. Evalúa respuestas con criterios generales. Registra observaciones relevantes.	Realiza entrevistas poco estructuradas o con preguntas irrelevantes. Evalúa de forma subjetiva o sin criterios claros. Registra pocas o ninguna observación.	No realiza entrevistas o las hace sin preparación. No evalúa ni registra resultados. No adapta la entrevista al perfil del puesto.
5. Selección final y retroalimentación	Toma decisiones finales basadas en análisis integral de información y criterios objetivos. Comunica resultados a los candidatos con retroalimentación clara y respetuosa. Documenta todo el proceso para seguimiento y mejora continua.	Selecciona candidatos basándose en la mayoría de criterios definidos. Informa resultados de forma adecuada a los candidatos. Registra la selección y algunos aspectos del proceso.	Selecciona candidatos sin análisis completo o con criterios poco claros. Comunica resultados de forma limitada o tardía. Documenta poco el proceso.	No justifica ni documenta la selección final. No comunica ni da retroalimentación a los candidatos. No realiza seguimiento del proceso.
Puntaje sugerido por nivel	5 puntos	4 puntos	3 puntos	1-2 puntos

Micro-plan de implementación

Presentación del instrumento: El docente debe explicar a los estudiantes que esta rúbrica será la guía para evaluar su desempeño práctico durante el proceso de reclutamiento y selección. Se recomienda presentar la rúbrica al inicio de la semana para que los estudiantes conozcan claramente qué se espera en cada etapa.

Instrucciones para los estudiantes: Trabajando en equipos pequeños (3-4 integrantes), los estudiantes realizarán una simulación completa del proceso de reclutamiento y selección, aplicando las técnicas de preselección y evaluación vistas en clase. Deberán documentar cada etapa y justificar sus decisiones según los criterios de la rúbrica.

Tiempo estimado para evaluación: La evaluación formativa se realizará durante las actividades prácticas a lo largo de la semana (3 horas). Se recomienda dedicar al menos 30-40 minutos por criterio para observación y retroalimentación.

Recopilación y procesamiento de resultados: El docente debe observar y registrar evidencias del desempeño en cada criterio, usando la rúbrica para asignar puntajes y comentarios específicos. Se puede usar un formulario digital para agilizar la captura de resultados si hay acceso a celulares (BYOD).

Acciones según desempeño:

Excelente/Bueno: Reconocer fortalezas, promover que los estudiantes compartan buenas prácticas con sus compañeros y avanzar a actividades más complejas o casos reales.
Aceptable: Brindar retroalimentación específica sobre qué aspectos mejorar; fomentar revisión colaborativa entre equipos para fortalecer técnicas y documentación.
Por mejorar: Planificar sesiones de revisión individual o en pequeños grupos para reforzar conceptos clave, realizar actividades prácticas adicionales enfocadas en técnicas de preselección y evaluación.

Este enfoque formativo y cooperativo facilita la comprensión práctica del proceso, atendiendo las dificultades detectadas y aprovechando el contexto tecnológico disponible.