Eduteka+
Agente Pedagógico Plan de clase completo

Plan de clase completo para análisis crítico de desarrollo, calidad de vida y sostenibilidad

Economía, Administración & Contaduría Nivel 6 11 sep 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Con el desarrollo de esta actividad se espera que se alcance el siguiente resultado de aprendizaje: Comprender los principales referentes teóricos, conceptuales y contextuales de los conceptos desarrollo, calidad de vida y sostenibilidad. La actividad consiste en: • Realizar texto escrito con la estructura sugerida, incluyendo cada ítem del paso a paso de la tarea 2. • Participar de manera activa y proactiva en el foro de discusión socializando el avance del escrito, con las respuestas a las preguntas orientadoras y conclusiones que se sustenten con suficiente análisis y argumentación. Realimentando al menos una vez a los comentarios de los compañeros y de manera oportuna semanalmente y tres días antes del cierre. Se busca correlacionar el contexto socio histórico en el que surgen los estudios del desarrollo, con las diversas dimensiones y perspectivas teóricas de los principales conceptos del curso: sostenibilidad, desarrollo y calidad de vida. Para el desarrollo de esta actividad se requieren los siguientes materiales y recursos: • Caldentey del Pozo, P., & Romero, J. J. (2021). La aproximación del desarrollo hacia un consenso global. Revista de Fomento Social, 76(300), 191–210. https://research-ebsco- com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/linkprocessor/plink?id=f08f9b0a -ac3a-3933-8017-6a7f91b29dcf • Zapata Callejas, J. S. y Chávez Pinzón, M. C. (2018). Las corrientes ortodoxa y heterodoxa del desarrollo: algunas nociones conceptuales. opera, 22, pp. 163-183.doi: https://doi.org/10.18601/16578651.n22.09 • Salazar-Canaval, A. (2021). Dos visiones del desarrollo humano y la justicia social: ¿libertad o dignidad. Revista Filosofía UIS, 20(1),301 330. https://doi.org/10.18273/revfil.v20n1-2021013 • Home. (2009). Home. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=LbMj3I6o8ec • Jiménez, W. G. (2023). Desarrollo y libertad. [Objeto_virtual_de_aprendizaje_OVA]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/56975 Para el desarrollo de esta actividad debe seguir los siguientes pasos: Paso 1: Consulte y estudie cada uno de los contenidos bibliográficos de la Tarea 2 que encuentra en el syllabus del curso. Paso 2: Construya un texto argumentativo y reflexivo con base a la lectura crítica de las referencias bibliográficas, siguiendo una estructura básica con: Introducción, Desarrollo y Conclusiones, con una extensión de mínimo 5 páginas y máximo 7 páginas. Teniendo en cuenta los siguientes ítems en su elaboración: • En la Introducción realice una explicación del objetivo principal del escrito y su contenido. Presente una pregunta elaborada por usted con base a la lectura y reflexión de los textos estudiados; esta pregunta le servirá como guía en su análisis y conclusiones del punto 3. • Para el Desarrollo de su escrito, delimite las propuestas teóricas de al menos dos autores de las referencias bibliográficas de la tarea 2, señalando aspectos de su biografía, con sus principales aportes al debate de los conceptos principales del curso, sus postulados teórico – conceptuales, los conceptos centrales y las ideas principales. • En este punto (Desarrollo) se requiere que avance de la descripción y genere aportes que debatan, susciten crítica, formule retos con base en el contraste de realidades locales, regionales o globales e interrelacione los conceptos del curso con ideas creativas y originales. • Elabore mínimo cuatro (4) conclusiones, estas deben ser elaboración propia, evidenciando la capacidad de argumentación, síntesis, análisis y reflexión con base a la lectura de todas las referencias propuestas y complementarias consultadas. Esto es un criterio de evaluación en el que se hará énfasis para la calificación. • Para este ejercicio deben realizar uso adecuado y responsable de la citación con normas APA séptima edición; así, como de la Inteligencia Artificial, limitando su uso y reforzando la escritura propia, creativa, original y crítica, con base al análisis y reflexión logrado con la lectura de todos los referentes bibliográficos. • Compartir pantallazos del avance en el foro de discusión con aportes significativos de los tres conceptos principales del curso, de forma semanal y oportunamente. • Seguir las recomendaciones de la Red de Curso y evidenciar de forma escrita los aportes, tanto en foro como en el documento de entrega. Paso 4: Participe de manera activa y proactiva en el foro de discusión socializando el avance, con las respuestas a las siguientes preguntas orientadoras: • ¿Qué efectos positivos o negativos evidencia en los enfoques del desarrollo con relación a los conceptos de sostenibilidad y calidad de vida, en el contexto y momento actual? Proporcione al menos un ejemplo de lo enunciado. • ¿Qué aporte teórico de alguno de los autores consultados, quiere destacar con respecto a los conceptos principales, por su relevancia, pertinencia y contribución significativa que realiza? Puede plasmarlo en alguna cita textual, contextual y de elaboración propia. • ¿Qué reflexión logró generar con la revisión del contenido temático de la tarea, con respecto a su formación profesional y los desafíos actuales en el área en el que se desempeñe? Realimentar al menos una vez los comentarios de los compañeros y de manera oportuna, tres días antes del cierre. 3. Indicaciones para el desarrollo y entrega de las evidencias de aprendizaje. Las evidencias de aprendizaje son las acciones, productos o procesos observables que se realizan y/o entregan para manifestar las capacidades, habilidades, aptitudes y actitudes adquiridas, y que, a su vez, servirán al docente para verificar y evaluar su desempeño. Las evidencias para desarrollar independientemente son: Se realiza un documento Word que contenga: • Portada • Estructura propuesta para el escrito: Introducción, Desarrollo y Conclusiones. • Respuestas a las tres (3) preguntas orientadoras. • Pantallazos de la participación en el foro. • Referencias bibliográficas. • Uso de Normas APA 7ma edición. Para su desarrollo y entrega tenga en cuenta las siguientes orientaciones: • Previo a la entrega y cargue del producto solicitado, revisar que cumpla con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades y los enlaces permitan el acceso normal. Tenga en cuenta que todos los productos escritos independientes o grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas APA En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual. 4. Situaciones de orden académico Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad” Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Plan de clase completo para análisis crítico de desarrollo, calidad de vida y sostenibilidad

Datos generales

  • Nivel educativo: Universitarios (Economía, Administración & Contaduría)
  • Duración total: 12 horas (3 semanas, 4 horas por semana)
  • Objetivo general: Comprender los principales referentes teóricos, conceptuales y contextuales de los conceptos desarrollo, calidad de vida y sostenibilidad, integrando fuentes académicas y fomentando el análisis crítico.
  • Materiales y recursos:
    • Caldentey del Pozo, P., & Romero, J. J. (2021). La aproximación del desarrollo hacia un consenso global.
    • Zapata Callejas, J. S. y Chávez Pinzón, M. C. (2018). Las corrientes ortodoxa y heterodoxa del desarrollo.
    • Salazar-Canaval, A. (2021). Dos visiones del desarrollo humano y la justicia social.
    • Home (2009). Video en YouTube.
    • Jiménez, W. G. (2023). Desarrollo y libertad. OVA UNAD.
    • Plataforma virtual para foro de discusión y entrega de evidencias.
    • Procesador de texto (Word u otro compatible).

Objetivo de aprendizaje SMART

Al finalizar la actividad, el estudiante será capaz de construir un texto argumentativo crítico de entre 5 y 7 páginas que integre al menos dos referentes teóricos y conceptuales sobre desarrollo, calidad de vida y sostenibilidad, contextualizando su origen socio histórico y demostrando análisis crítico y reflexión personal, además de participar activamente en el foro de discusión respondiendo preguntas orientadoras y realimentando a sus pares.

Criterios de evaluación

  • Claridad y coherencia en la estructura del texto (Introducción, Desarrollo, Conclusiones).
  • Integración crítica y argumentativa de al menos dos autores relevantes del material bibliográfico.
  • Capacidad para relacionar conceptos con el contexto socio histórico y realidades locales, regionales o globales.
  • Originalidad, creatividad y rigor en las conclusiones (mínimo cuatro), con evidencia de análisis y síntesis personal.
  • Uso adecuado de normas APA 7ª edición en citaciones y referencias.
  • Participación activa y oportuna en el foro, con aportes sustanciales y realimentación a compañeros.
  • Entrega completa y puntual del documento con evidencias de participación (pantallazos del foro).

Planificación de la sesión

Semana 1 (4 horas)

Inicio (30 minutos)

Objetivo: Motivar y activar saberes previos para contextualizar la temática.

  • Docente: Presenta un breve video introductorio sobre desarrollo, calidad de vida y sostenibilidad (por ejemplo, el video "Home" de 2009) para generar interés. Formula la pregunta detonadora: "¿Cómo cree que el contexto socio histórico ha influido en la forma en que entendemos el desarrollo y sus vínculos con la calidad de vida y la sostenibilidad?" Invita a los estudiantes a compartir en breve sus ideas iniciales.
  • Estudiantes: Ven el video y participan compartiendo sus ideas y preguntas en un chat o foro breve.

Desarrollo (3 horas y 15 minutos)

Objetivo: Iniciar la exploración crítica y comprensión de los textos académicos.

  1. Lectura guiada y análisis conjunto (1h 30m)
    • Docente: Facilita la lectura de los textos de Caldentey & Romero (2021) y Zapata Callejas & Chávez Pinzón (2018), destacando aspectos clave del contexto socio histórico y corrientes teóricas del desarrollo. Propone preguntas para la reflexión y debate.
    • Estudiantes: Realizan lectura crítica en grupos pequeños (presencial o virtual), anotan ideas principales, dudas y puntos de debate.
  2. Socialización y discusión en plenaria (1h 15m)
    • Docente: Modera la puesta en común, guiando la reflexión hacia la integración de conceptos y fomentando el pensamiento crítico.
    • Estudiantes: Expresan sus análisis, contrastan opiniones y comienzan a relacionar los conceptos con realidades concretas.
  3. Introducción a la tarea escrita y foro (30m)
    • Docente: Explica detalladamente el paso a paso para la elaboración del texto argumentativo y la participación en el foro. Aclara dudas sobre la estructura, criterios de evaluación y uso de normas APA.
    • Estudiantes: Toman notas y plantean preguntas sobre la tarea.

Cierre (15 minutos)

  • Docente: Recapitula lo trabajado, enfatiza la importancia del análisis crítico y la integración de fuentes. Motiva a iniciar la lectura de los demás materiales para la próxima semana.
  • Estudiantes: Reflexionan brevemente sobre lo aprendido y planifican su estudio individual.

Semana 2 (4 horas)

Inicio (20 minutos)

  • Docente: Revisa brevemente los avances en el foro, resalta aportes destacados y lanza preguntas para profundizar el análisis.
  • Estudiantes: Revisan retroalimentación y comparten dudas o comentarios.

Desarrollo (3 horas 20 minutos)

  1. Estudio individual y escritura (2h 30m)
    • Docente: Apoya mediante tutorías cortas o consultas en línea para resolver dudas sobre integración de fuentes, argumentación y normas APA.
    • Estudiantes: Avanzan en la elaboración de su texto escrito, incorporando al menos dos autores y formulando su pregunta guía y análisis crítico según instrucciones.
  2. Foro de discusión (50m)
    • Docente: Modera el foro, orienta el debate hacia la integración de conceptos y el contraste crítico.
    • Estudiantes: Publican avances, responden a las preguntas orientadoras, y comentan al menos un aporte de un compañero.

Cierre (20 minutos)

  • Docente: Recuerda fechas de entrega, la importancia de la originalidad y el uso responsable de referencias para evitar plagio.
  • Estudiantes: Reflexionan sobre el proceso y planifican el cierre de su texto.

Semana 3 (4 horas)

Inicio (20 minutos)

  • Docente: Revisa el foro, enfatiza en la realimentación oportuna y la profundización de argumentos para la entrega final.
  • Estudiantes: Revisan comentarios recibidos y planifican ajustes finales.

Desarrollo (3 horas)

  1. Revisión, ajuste y finalización del texto (2h 30m)
    • Docente: Ofrece retroalimentación puntual y sugerencias para reforzar conclusiones y argumentación, supervisa el cumplimiento de normas APA.
    • Estudiantes: Afinan el texto, incorporan aportes del foro, elaboran las conclusiones propias (mínimo cuatro), y preparan el documento para entrega.
  2. Participación final en foro y realimentación (30m)
    • Docente: Fomenta la última ronda de comentarios constructivos y respuestas entre pares.
    • Estudiantes: Socializan conclusiones finales, responden preguntas orientadoras y realimentan al menos un compañero, tres días antes del cierre.

Cierre (40 minutos)

  • Docente: Síntesis final de la sesión, destaca logros, dificultades comunes y buenas prácticas para futuros trabajos académicos. Realiza evaluación formativa oral o escrita breve de la experiencia de aprendizaje.
  • Estudiantes: Comparten reflexiones finales sobre el aprendizaje, desafíos y aplicación profesional.

Indicaciones para el docente

  • Promueva un ambiente de confianza para que los estudiantes expresen dudas y opiniones críticas.
  • Supervise el cumplimiento de las normas APA y la originalidad para evitar plagio académico.
  • Use el foro virtual como espacio continuo de debate y realimentación.
  • Gestionar tiempos para que la entrega final y participación en foro se realicen con oportunidad.
  • Fomente la vinculación del análisis teórico con ejemplos concretos del contexto socio histórico y realidades actuales.

Micro-plan de implementación

Preparación previa: El docente debe revisar los materiales bibliográficos y el video, tener acceso a la plataforma virtual para foro y entrega, y preparar preguntas detonadoras para la discusión.

Inicio: Iniciar con el video "Home" para motivar y activar conocimientos previos, seguido de una pregunta abierta para discusión rápida (30 min).

Desarrollo: En la semana 1, guiar la lectura crítica de dos textos clave en grupos, seguida de discusión plenaria (2h 45m). Explicar claramente la tarea escrita y foro.

En la semana 2, supervisar y apoyar la escritura individual, promover la participación activa en foro con respuestas a preguntas orientadoras y retroalimentación (3h 20m).

En la semana 3, orientar la revisión y ajuste del texto final, asegurando uso adecuado de normas APA y argumentación robusta. Fomentar la realimentación final en foro (3h 30m).

Cierre: Cada semana cerrar con reflexión grupal breve, resaltando avances y próximos pasos (15-40 min).

Evaluación formativa: Observar participación en foro, calidad argumentativa de textos, originalidad y cumplimiento de criterios. Realizar autoevaluación y coevaluación en foro para reforzar metacognición.

Contingencias: Si falla la conectividad, el docente puede facilitar documentos PDF y guías de lectura por correo electrónico o almacenamiento local. Las discusiones pueden realizarse vía correo o grupos de mensajería con moderación docente.