Eduteka+

Explorando el Futuro: Inteligencia Artificial Generativa, Ética y Automatización en el Trabajo

Ciencias de la Educación Licenciatura en tecnología e informática Aprendizaje Basado en Casos 13 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Claudia O.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Descripción

Este plan de clase está diseñado para estudiantes universitarios de la Licenciatura en Tecnología e Informática, con el objetivo de profundizar en la comprensión y análisis crítico sobre la inteligencia artificial generativa, su funcionamiento, implicaciones éticas y su impacto en la automatización y el futuro del trabajo. A través de la metodología de Aprendizaje Basado en Casos, los estudiantes explorarán situaciones reales y actuales, desarrollando habilidades para la toma de decisiones informadas y responsables en el contexto tecnológico.

El aprendizaje de estos contenidos es fundamental para preparar a los futuros profesionales en tecnología, quienes deben entender no solo cómo funcionan las IA generativas, sino también las responsabilidades éticas asociadas y las transformaciones que estas tecnologías traerán al mercado laboral. Además, se promueve el pensamiento crítico y la capacidad de proponer mejoras en los procesos de automatización, alineadas con un desarrollo tecnológico y social sostenible.

Este plan conecta directamente con la realidad cotidiana y laboral de los estudiantes, permitiéndoles vincular la teoría con la práctica y reflexionar sobre su rol en un mundo cada vez más impulsado por la inteligencia artificial.

Objetivos de Aprendizaje

  • Analizar el funcionamiento y características principales de las inteligencias artificiales generativas.
  • Evaluar críticamente las implicaciones éticas en el uso y desarrollo de IA generativa.
  • Argumentar sobre el impacto de la automatización impulsada por IA en el futuro del trabajo.
  • Proponer estrategias para mejorar procesos de automatización considerando aspectos técnicos y éticos.

Recursos Necesarios

  • Computadoras con acceso a internet (1 por estudiante o pareja)
  • Proyector y pantalla para presentaciones
  • Documentos digitales con casos reales sobre IA generativa y ética (en PDF o links)
  • Videos cortos explicativos (3-5 minutos) sobre IA generativa y ética
  • Herramientas colaborativas digitales (Google Docs o similar)
  • Plantillas impresas para análisis de casos y mapas conceptuales (1 por estudiante)
  • Aplicaciones de IA generativa accesibles online (ejemplo: ChatGPT, DALL·E, etc.)

Requisitos Previos

  • Conocimientos básicos en inteligencia artificial y tecnologías digitales.
  • Capacidad para realizar análisis crítico y reflexión ética.
  • Experiencia previa en trabajo colaborativo y manejo básico de herramientas digitales.
  • Familiaridad con conceptos de automatización y transformación digital.

Actividades

Sesión 1: Comprendiendo la IA Generativa y sus Desafíos Éticos

Fase de Inicio

Tiempo estimado: 15 minutos

Propósito de la sesión:

Docente: Explica que en esta sesión se busca comprender cómo funcionan las IA generativas y comenzar a identificar los retos éticos que plantean. Se enfatiza la importancia de estos conocimientos para su futuro profesional.

Activación de conocimientos previos:

Docente: Presenta una pregunta detonadora en plenaria: "¿Han utilizado alguna vez una herramienta de IA generativa? ¿Qué experiencia tuvieron y qué creen que hay detrás de su funcionamiento?"

Estudiantes: Responden voluntariamente, compartiendo sus experiencias y opiniones breves (2-3 minutos).

Motivación y enganche:

Docente: Muestra un dato curioso: “En 2023, las IA generativas ayudaron a crear más del 20% de contenido digital en internet, revolucionando industrias creativas y tecnológicas”. Luego plantea un reto: “¿Qué riesgos y oportunidades creen que esto trae?”

Estudiantes: Reflexionan brevemente y anotan sus ideas iniciales.

Contextualización:

Docente: Conecta el tema con la vida y carrera de los estudiantes: “Comprender estas tecnologías les permitirá innovar con ética y anticipar cambios en sus futuros trabajos.”

Fase de Desarrollo

Tiempo estimado: 95 minutos

Presentación del contenido:

Docente: Introduce un caso real detallado sobre una empresa que implementó IA generativa para automatizar la creación de contenido, enfrentando retos éticos como el plagio y la desinformación.

Actividad 1: Análisis de caso – Funcionamiento de IA Generativa

  • Objetivo: Analizar el funcionamiento técnico y operativo de una IA generativa a partir de un caso real.
  • Instrucciones:
    • Docente: Divide a los estudiantes en grupos de 3-4 y entrega el caso impreso o digital.
    • Solicita que identifiquen cómo funciona la IA en ese caso, qué datos usa, y qué resultados genera.
    • Les pide anotar en una plantilla las características técnicas y procesos identificados.
  • Organización: Grupos de 3-4 estudiantes
  • Producto: Documento con análisis técnico del caso.
  • Tiempo: 40 minutos
  • Rol docente: Circula entre grupos para guiar con preguntas como “¿Qué tipo de datos alimentan la IA? ¿Cómo se genera el contenido? ¿Qué limita su precisión?”

Actividad 2: Debate ético – IA Generativa en acción

  • Objetivo: Evaluar críticamente los dilemas éticos presentados en el caso.
  • Instrucciones:
    • Docente: Organiza un debate en plenaria: un grupo defiende el uso de IA generativa y otro expone riesgos éticos.
    • Los otros estudiantes actúan como moderadores y formuladores de preguntas.
  • Organización: Plenaria (grupos y resto de la clase)
  • Producto: Argumentos éticos presentados y registro digital de preguntas y respuestas.
  • Tiempo: 40 minutos
  • Rol docente: Modera el debate, fomenta el respeto y profundiza con preguntas como “¿Cómo se puede garantizar transparencia y justicia en estas tecnologías?”

Actividad 3: Explorando una IA generativa

  • Objetivo: Experimentar directamente con una herramienta de IA generativa para comprender su funcionamiento básico.
  • Instrucciones:
    • Docente: Solicita que cada estudiante o pareja use una aplicación de IA generativa (ChatGPT, DALL·E, etc.) para crear un contenido breve (texto o imagen) relacionado con su área de estudio.
    • Luego reflexionan sobre el proceso y limitaciones observadas.
  • Organización: Individual o parejas
  • Producto: Contenido generado y respuestas breves a preguntas guía entregadas por el docente.
  • Tiempo: 15 minutos
  • Rol docente: Apoya técnicamente y motiva la reflexión con preguntas como “¿Qué tan autónoma fue la IA? ¿Qué errores o sesgos notaron?”

Diferenciación:

  • Para estudiantes que terminan antes: Proponer que elaboren un resumen visual (mapa conceptual) del funcionamiento de la IA generativa.
  • Para quienes requieren apoyo: Facilitar guías con preguntas clave o ejemplos adicionales para entender el caso y las herramientas.

Transición:

Docente: Resume que en la siguiente sesión se profundizarán los temas de ética y el futuro del trabajo, tomando como base el análisis realizado.

Fase de Cierre

Tiempo estimado: 10 minutos

Síntesis:

Docente: Solicita que cada estudiante escriba en una tarjeta digital (o en chat colaborativo) tres ideas clave que aprendieron hoy sobre IA generativa y ética.

Reflexión metacognitiva:

  • ¿Cómo describirías el funcionamiento de una IA generativa a alguien sin conocimientos técnicos?
  • ¿Qué dilemas éticos te parecen más desafiantes y por qué?
  • ¿De qué manera puede el conocimiento de estas tecnologías afectar tu futuro profesional?

Retroalimentación:

Docente: Lee algunos ejemplos en voz alta, destaca aportes relevantes y aclara dudas finales.

Transferencia:

Docente: Anuncia que en la próxima sesión explorarán el impacto en el trabajo y cómo mejorar la automatización de forma ética.

Tarea:

Docente: Pide a los estudiantes buscar un artículo o noticia reciente sobre IA generativa y ética para compartir en la siguiente sesión.


Sesión 2: Ética, Automatización y el Futuro del Trabajo con IA

Fase de Inicio

Tiempo estimado: 10 minutos

Propósito de la sesión:

Docente: Recuerda brevemente los temas de la sesión anterior y presenta el objetivo de esta sesión: profundizar en la ética, analizar el impacto en el trabajo y proponer mejoras en la automatización.

Activación de conocimientos previos:

Docente: Solicita que algunos estudiantes compartan los artículos o noticias que investigaron como tarea.

Estudiantes: Presentan brevemente (1-2 minutos cada uno) un resumen o punto clave.

Motivación y enganche:

Docente: Presenta un video corto (4 minutos) que muestra casos de automatización laboral con IA y sus consecuencias sociales.

Contextualización:

Docente: Conecta el contenido con la realidad laboral y tecnológica actual, destacando la importancia de anticipar y diseñar soluciones responsables.

Fase de Desarrollo

Tiempo estimado: 100 minutos

Presentación del contenido:

Docente: Expone brevemente conceptos éticos clave (transparencia, responsabilidad, sesgo, impacto social) y presenta un caso de estudio sobre automatización en una industria tecnológica.

Actividad 1: Análisis ético de un caso de automatización

  • Objetivo: Evaluar dilemas éticos y proponer soluciones responsables en un contexto real.
  • Instrucciones:
    • Docente: Entrega un caso donde una empresa automatiza procesos con IA generativa y enfrenta conflictos laborales y éticos.
    • Los grupos deben identificar problemas éticos, afectados, y proponer estrategias para mejorar la automatización.
  • Organización: Grupos de 3-4
  • Producto: Informe grupal con análisis ético y propuestas de mejora.
  • Tiempo: 45 minutos
  • Rol docente: Facilita la reflexión con preguntas guía: “¿Qué derechos laborales podrían estar en riesgo? ¿Cómo se puede balancear eficiencia y justicia?”

Actividad 2: Simulación de toma de decisiones

  • Objetivo: Practicar la toma de decisiones éticas en escenarios de automatización.
  • Instrucciones:
    • Docente: Presenta diferentes escenarios con dilemas éticos relacionados con la IA y automatización.
    • Los grupos deben decidir y justificar la mejor acción en cada escenario.
  • Organización: Grupos y luego plenaria para discusión.
  • Producto: Registro de decisiones y justificaciones.
  • Tiempo: 35 minutos
  • Rol docente: Modera la discusión, fomenta argumentación y respeto.

Actividad 3: Diseño colaborativo de mejoras en automatización

  • Objetivo: Proponer mejoras prácticas y éticas para procesos automatizados.
  • Instrucciones:
    • Docente: Solicita que cada grupo diseñe una propuesta concreta para optimizar un proceso automatizado (puede ser el caso anterior o uno propio), integrando aspectos técnicos y éticos.
  • Organización: Grupos de 3-4
  • Producto: Presentación breve (5 minutos) de la propuesta.
  • Tiempo: 20 minutos
  • Rol docente: Observa, retroalimenta y orienta hacia soluciones viables y responsables.

Diferenciación:

  • Para estudiantes adelantados: Invitar a explorar marcos éticos internacionales y sugerir su aplicación en propuestas.
  • Para estudiantes con dificultades: Proveer ejemplos claros y apoyo en la formulación de propuestas simples.

Transición:

Docente: Resume que después del cierre los estudiantes tendrán una visión integral para aplicar en su futuro profesional.

Fase de Cierre

Tiempo estimado: 10 minutos

Síntesis:

Docente: Solicita que cada estudiante escriba en una pizarra digital o chat colaborativo tres aprendizajes clave sobre ética y automatización.

Reflexión metacognitiva:

  • ¿Qué aspectos éticos te parecen imprescindibles al trabajar con IA generativa?
  • ¿Cómo crees que la automatización cambiará tu área profesional en los próximos 5 años?
  • ¿Qué estrategias aprendidas hoy puedes aplicar para un uso responsable de tecnologías IA?

Retroalimentación:

Docente: Da comentarios positivos y constructivos sobre las contribuciones y respuestas, enfatizando la importancia del pensamiento crítico y ético.

Transferencia:

Docente: Invita a continuar explorando y actualizándose en las tendencias de IA, recordando que serán agentes clave en la transformación tecnológica responsable.

Tarea:

Docente: Proponer un ensayo breve donde reflexionen sobre un desafío ético y una propuesta de mejora en automatización aplicable a su campo profesional.

Evaluación

Tipo de evaluación:

  • Diagnóstica: Activación inicial en sesión 1 para conocer experiencias previas con IA generativa.
  • Formativa: Observación y retroalimentación durante las actividades de análisis, debate, simulación y diseño en ambas sesiones.
  • Sumativa: Evaluación del informe grupal de análisis ético, presentación de propuestas y ensayo individual como tarea final.

Criterios de evaluación:

  • Capacidad para analizar y explicar el funcionamiento de IA generativa (Objetivo 1).
  • Evaluación crítica y argumentada de los aspectos éticos en el uso de IA (Objetivo 2).
  • Argumentación clara y fundamentada sobre el impacto de la automatización en el trabajo (Objetivo 3).
  • Creatividad y viabilidad en las propuestas de mejora para automatización ética (Objetivo 4).

Instrumentos sugeridos:

  • Rúbrica para evaluar informes y presentaciones grupales.
  • Lista de cotejo para participación en debates y simulaciones.
  • Revisión de ensayos individuales con criterios de reflexión y propuesta.
  • Observación directa durante actividades colaborativas.

Evidencias de aprendizaje:

  • Documentos de análisis técnico y ético de casos.
  • Registros de debate y simulación de toma de decisiones.
  • Propuestas de mejora en automatización presentadas en grupo.
  • Ensayo individual reflexivo sobre ética y automatización.

Crea tu propio plan de clase con IA

100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis