Introducción a la Literatura Comparada y enfoques teóricos

1. Tema 1: Qué es la literatura comparada: alcance, objeto de estudio y límites. Descripción breve: revisión de la interdisciplinariedad y de las preguntas centrales que guían el campo.
2. Tema 2: Principales corrientes teóricas en literatura comparada: preguntas, métodos y aportes. Descripción breve: panorama de enfoques y sus interrogantes centrales.
3. Tema 3: Conceptos clave: intertextualidad, transnacionalidad y contexto histórico-cultural. Descripción breve: definiciones y ejemplos ilustrativos.

• Lectura guiada y mapeo de conceptos – Tema: definición y negociación de conceptos fundamentales. Breve descripción: en parejas identifican conceptos clave en textos breves y construyen un glosario compartido. Puntos clave: claridad conceptual, relación entre conceptos y ejemplos. Aprendizaje: apropiación de vocabulario disciplinar y habilidad para establecer relaciones entre ideas.
• Mapa conceptual de corrientes teóricas – Tema: corrientes y preguntas que las guían. Breve descripción: mano a mano se realiza un mapa conceptual de las corrientes y sus aportes. Puntos clave: comparación entre enfoques, síntesis de rasgos distintivos. Aprendizaje: capacidad de situar enfoques en un marco histórico y disciplinar.
• Análisis de fragmento con intertextualidad – Tema: identificar y describir intertextos entre textos de distintas tradiciones. Breve descripción: lectura de un pasaje y detección de referencias, citas y resonancias. Puntos clave: tipos de intertextualidad, efectos estilísticos y temáticos. Aprendizaje: habilidades de lectura comparativa y atención al diálogo entre textos.
• Debate sobre globalización y literatura – Tema: impactos de la globalización en la producción y circulación de textos. Breve descripción: discusión estructurada a partir de casos simples. Puntos clave: transnacionalidad, traducción, circulación editorial. Aprendizaje: pensamiento crítico y argumentación basada en ejemplos textuales.

La evaluación de esta unidad se centrará en la comprensión conceptual y la participación en ejercicios de lectura comparativa:

• Participación en debates y actividades en clase (20%).
• Entrega de un glosario conceptual de la unidad (25%).
• Análisis breve de intertextualidad en un fragmento (35%).
• Rúbrica de reflexión crítica sobre corrientes teóricas (20%).

4 semanas

1. Tema 1: Intertextualidad y sus mecanismos. Descripción breve: modos en que los textos dialogan y se cruzan entre tradiciones y géneros.
2. Tema 2: Transnacionalidad y circulación de textos. Descripción breve: traducción, edición y migración de obras a otros sistemas culturales.
3. Tema 3: Contexto histórico-cultural como marco de lectura. Descripción breve: eventos, movimientos y contextos que condicionan la recepción.

• Análisis de intertextualidad en dos textos de tradiciones distintas – Tema: detección de referencias y citaciones. Descripción: lectura comparada de pasajes y construcción de una ficha analítica. Puntos clave: identificar tipos de intertextualidad, efectos estéticos y culturales. Aprendizajes: entender cómo un texto dialoga con otros y cómo cambia la lectura en función del contexto.
• Investigación rápida sobre contexto histórico-cultural – Tema: relación entre contexto y obra. Descripción: selección de una obra y breve investigación de su marco histórico. Puntos clave: relación texto-contexto, influencia de movimientos culturales. Aprendizajes: habilidad para vincular historia y literatura.
• Mapa de circulación y traducción de una obra – Tema: flujo de textos a través de fronteras. Descripción: rastrear ediciones, traducciones y recepción crítica. Puntos clave: procesos editoriales, variaciones de lectura. Aprendizajes: comprender la dimensión transnacional de la literatura.

Se evaluará la capacidad de contextualizar textos y de analizar intertextualidad y circulación editorial:

• Ensayo analítico sobre la influencia del contexto histórico-cultural (30%).
• Informe de investigación breve sobre la circulación de una obra (25%).
• Presentación breve en equipo sobre intertextualidad y transnacionalidad (20%).
• Participación y calidad de las aportaciones en debates (25%).

4 semanas

1. Tema 1: Métodos de lectura comparativa y herramientas analíticas. Descripción breve: criterios para comparar texto-a-texto, texto-a-contexto y texto-a-arte.
2. Tema 2: Análisis de similitudes formales y diferencias temáticas entre obras de diferentes tradiciones. Descripción breve: ejercicios prácticos de cotejo textual.
3. Tema 3: Elaboración de fichas de lectura comparativa. Descripción breve: planteamiento de una ficha estructurada para registro de hallazgos.

• Lecturas cruzadas de pasajes – Tema: comparar pasajes representativos de dos obras. Descripción: identificación de rasgos formales y temas. Puntos clave: técnica de comparación, síntesis. Aprendizajes: capacidad de ver similitudes y diferencias de manera estructurada.
• Taller de ficha de lectura comparativa – Tema: construcción de fichas. Descripción: cada estudiante elabora una ficha con estructura de objetivo, método, evidencia y conclusión. Puntos clave: claridad, evidencias textuales. Aprendizajes: organización de conocimiento y capacidad de argumentar a partir de textos.
• Presentación en grupo – Tema: intercambio de hallazgos. Descripción: exposición breve de una comparación entre dos obras y discusión guiada. Puntos clave: comunicación clara y atención a la diversidad de perspectivas. Aprendizajes: habilidades de síntesis y defensa de una interpretación.

La evaluación se orienta a la capacidad de aplicar métodos de lectura y comunicar resultados de manera coherente:

• Informe de lectura comparativa (30%).
• Ficha de lectura comparativa (25%).
• Presentación y defensa de hallazgos (25%).
• Participación en talleres y debates (20%).

4 semanas

1. Tema 1: Diseño del proyecto: pregunta, hipótesis y alcance. Descripción breve: definición de metas, delimitación y aportes.
2. Tema 2: Enfoques teóricos y su integración. Descripción breve: selección de al menos dos enfoques y cómo se articulan en el análisis.
3. Tema 3: Metodología y plan de análisis. Descripción breve: métodos, técnicas de recopilación de evidencias y criterios de interpretación.

• Taller de diseño de proyecto – Tema: generación de pregunta y viabilidad. Descripción: en grupo se formulan preguntas, se discute la viabilidad y se asignan roles. Puntos clave: claridad, relevancia y factibilidad. Aprendizajes: habilidades de planificación y coordinación colaborativa.
• Selección de enfoques y plan de trabajo – Tema: integración de enfoques. Descripción: cada equipo justifica la utilización de al menos dos enfoques y diseña un plan de análisis. Puntos clave: coherencia teórica y metodológica. Aprendizajes: capacidad de justificar elecciones teóricas.
• Revisión entre pares y defensa de borrador – Tema: presentación y refinamiento. Descripción: revisión por pares y defensa de un borrador ante el grupo. Puntos clave: claridad expositiva y argumentos críticos. Aprendizajes: retroalimentación constructiva y habilidades de presentación.

Evaluación centrada en el desarrollo del proyecto y su defensa:

• Producto final del mini proyecto (45%).
• Defensa oral del proyecto ante pares (25%).
• Calidad de la revisión por pares y del plan metodológico (20%).
• Participación y entrega de entregables intermedios (10%).

5 semanas

1. Tema 1: Síntesis de conceptos y enfoques. Descripción breve: revisión de los conceptos clave y su aplicación en proyectos y lecturas.
2. Tema 2: Ciudadanía global y ética literaria. Descripción breve: análisis de cómo la lectura comparativa fomenta la empatía, el pensamiento crítico y la responsabilidad cívica.
3. Tema 3: Presentación final y cierre. Descripción breve: organización de un portafolio y una defensa final que sintetice los aprendizajes y las implicaciones sociales.

• Portafolio de síntesis – Tema: recopilación de reflexiones y trabajos. Descripción: entrega de un portafolio con ensayos breves, síntesis de lecturas y una reflexión final. Puntos clave: cohesión, claridad y uso de evidencias. Aprendizajes: capacidad de integrar ideas y comunicar hallazgos de forma articulada.
• Ensayo de síntesis y ciudadanía – Tema: relación entre literaturas y ciudadanía global. Descripción: ensayo final de 800-1200 palabras. Puntos clave: argumento central, evidencias y consideración de implicaciones. Aprendizajes: desarrollo de argumento crítico y responsabilidad social.
• Presentación final – Tema: defensa de los resultados. Descripción: exposición breve ante la clase o un panel; discusión de límites y futuras líneas de investigación. Puntos clave: claridad expositiva y respuesta a preguntas. Aprendizajes: comunicación académica y pensamiento crítico colaborativo.

La evaluación de la unidad final y del curso en su conjunto:

• Portafolio de síntesis y ensayo final (40%).
• Presentación final y defensa (30%).
• Contribución a debates y reflexiones finales (15%).
• Mapa de aprendizaje y autoevaluación (15%).

4 semanas