Elaboración de la tesis: estructura, redacción y defensa

1. Tema 1: Planteamiento del problema en arquitectura — Descripción corta: exploración de necesidades, programa, contexto urbano y criterios de diseño que derivan en una pregunta de investigación.
2. Tema 2: Alineación entre pregunta y objetivo del proyecto — Descripción corta: relación entre la pregunta y los objetivos de diseño, criterios de éxito y alcance del estudio.
3. Tema 3: Alcance, viabilidad y límites de la investigación — Descripción corta: definir alcance, recursos disponibles y límites que orientan la metodología y la tesis.

• Actividad 1: Sesión de lluvia de ideas para la pregunta de investigación — Tema: plantear posibles preguntas en torno a un caso de diseño. Descripción breve: actividades de grupo para generar preguntas relevantes; puntos clave: contextualización, pertinencia y viabilidad; aprendizajes: capacidad de generar preguntas orientadas al diseño y a la investigación.
• Actividad 2: Taller de reformulación de pregunta — Tema: convertir una pregunta inicial en una formulación clara y operativa. Descripción breve: trabajo en parejas o equipos para reformular, con criterios de claridad, alcance y congruencia con objetivos de diseño; puntos clave: precisión terminológica, alcance concreto, conexión con el programa; aprendizajes: habilidad para comunicar preguntas de investigación de forma profesional.
• Actividad 3: Análisis de caso de estudio — Tema: análisis de un proyecto real con su pregunta y objetivos. Descripción breve: revisión de informes de tesis y proyectos, identificación de fortalezas y debilidades en la formulación; puntos clave: justificación del problema, viabilidad y relevancia; aprendizajes: criterios de calidad en la formulación.
• Actividad 4: Matriz de alineación pregunta-objetivos — Tema: vincular cada pregunta con objetivos de diseño y de tesis. Descripción breve: construcción de una matriz que muestre relaciones explícitas; puntos clave: trazabilidad y coherencia; aprendizajes: capacidad de justificar decisiones de diseño frente a la pregunta.

• Análisis crítico de la pregunta de investigación (30%)
• Calidad de la reformulación y claridad de los objetivos (40%)
• Coherencia entre pregunta, alcance y viabilidad (20%)
• Participación y trabajo en equipo (10%)

4 semanas

1. Tema 1: Estructura de la propuesta de tesis para arquitectura — Descripción corta: componentes de la propuesta (planteamiento del problema, objetivo, justificación, alcance y viabilidad, cronograma).
2. Tema 2: Revisión de literatura orientada a arquitectura — Descripción corta: búsqueda, selección y síntesis de fuentes relevantes, con énfasis en marco teórico y estado del arte.
3. Tema 3: Metodología de investigación en arquitectura — Descripción corta: enfoques de investigación, diseño metodológico, casos de estudio, herramientas de análisis y validación.

• Actividad 1: Redactar la introducción y justificación — Tema: escritura de la sección de introducción. Descripción breve: complementación con objetivos y preguntas de investigación; puntos clave: claridad, relevancia, coherencia con el proyecto; aprendizajes: capacidad de presentar el problema y su relevancia de forma convincente.
• Actividad 2: Taller de revisión de literatura — Tema: análisis crítico de fuentes y construcción de marco teórico. Descripción breve: selección de 8–12 referencias clave, resumen y síntesis; puntos clave: citación adecuada, interconexión con el tema; aprendizajes: manejo de fuentes y desarrollo del marco teórico.
• Actividad 3: Elaboración de la metodología — Tema: diseño metodológico para un caso arquitectónico. Descripción breve: definición de métodos, procedimientos y criterios de validación; puntos clave: replicabilidad y justificación; aprendizajes: planificación de la investigación y trazabilidad.
• Actividad 4: Taller de citación y terminología — Tema: normas de citación y uso de terminología arquitectónica. Descripción breve: ejercicios de citación y uso correcto de términos técnicos; puntos clave: precisión terminológica y formato; aprendizajes: cumplimiento de normas y estilo profesional.

• Calidad de la introducción y justificación (25%)
• Pertinencia y profundidad de la revisión de literatura (25%)
• Claridad y robustez de la metodología (30%)
• Precisión en citación y uso de terminología arquitectónica (20%)

5 semanas

1. Tema 1: Planos y dibujos técnicos como resultados — Descripción corta: funciones, escalas, legibilidad y relación con capítulos textuales.
2. Tema 2: Modelos, maquetas y representaciones físicas — Descripción corta: uso de maquetas, materiales y presentaciones físicas como evidencia de diseño.
3. Tema 3: Renderizados, BIM y simulaciones — Descripción corta: generación de imágenes y simulaciones que respaldan argumentos de diseño y desempeño.

• Actividad 1: Selección de recursos visuales para un caso — Tema: elegir planos, maquetas y renders adecuados. Descripción breve: análisis de función y legibilidad; puntos clave: claridad, consistencia con el texto, cohesión visual; aprendizajes: capacidad de justificar cada recurso.
• Actividad 2: Integración visual en el texto — Tema: inserción de visuales en capítulos. Descripción breve: práctica de formato y cortes, notas y referencias; puntos clave: ubicación estratégica, numeración y anclaje en el argumento; aprendizajes: coherencia entre texto y visuales.
• Actividad 3: Evaluación de la eficacia visual — Tema: revisión crítica de las visualizaciones. Descripción breve: evaluación de legibilidad, alcance y persuasión; puntos clave: criterios de calidad, feedback y mejoras; aprendizajes: capacidad de autoevaluación y revisión.
• Actividad 4: Presentación de visualización ante pares — Tema: exposición de recursos visuales con justificación. Descripción breve: ensayo de presentación, explicación de elecciones y respuestas a preguntas; puntos clave: claridad oral y defensa visual; aprendizajes: comunicación efectiva de la visualización como argumento.

• Coherencia y pertinencia de las visualizaciones (30%)
• Justificación de la elección de cada recurso (25%)
• Integración y legibilidad dentro de la tesis (25%)
• Calidad de la defensa visual y respuesta a preguntas (20%)

3 semanas

1. Tema 1: Estructura de la defensa — Descripción corta: organización de la presentación, secuencia lógica y distribución del tiempo.
2. Tema 2: Manejo de preguntas y contrargumentación — Descripción corta: técnicas para responder con claridad, calma y respaldo técnico.
3. Tema 3: Presentación ante comité y criterios de evaluación — Descripción corta: criterios del comité, respuestas a criterios de evaluación y cierre de la defensa.

• Actividad 1: Simulación de defensa ante un comité — Tema: ensayo completo de defensa. Descripción breve: presentación de la tesis, respuestas a preguntas y retroalimentación de pares; puntos clave: gestión del tiempo, claridad de mensajes y respuesta técnica; aprendizajes: experiencia de defensa y estrategias de mejora.
• Actividad 2: Entrenamiento en manejo de preguntas — Tema: sesión de preguntas y respuestas simuladas. Descripción breve: práctica de respuestas concisas y fundamentadas; puntos clave: precisión, brevedad y evidencia; aprendizajes: capacidad de sostener argumentos bajo presión.
• Actividad 3: Revisión y ajuste final — Tema: refinamiento del pitch y de la defensa escrita. Descripción breve: revisión de diapositivas, guion y anexos; puntos clave: cohesión entre texto y presentación; aprendizajes: entrega de una defensa pulida y profesional.

• Claridad y estructura de la defensa (25%)
• Habilidad para responder preguntas y defensa de argumentos (50%)
• Uso de evidencia y calidad de conclusiones (25%)

3 semanas