Eduteka+
Cursos Completo

Plagas de interés agrícola en la soja: identificación y ciclos

Creado por Maria A.

Ciencias Naturales Biología Publicado en EdutekaLab · términos de origen
DOCX PDF
Me sirvió · 0
Guardar en un portafolio

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Descripción del Curso

Este curso, dentro de la asignatura Biología, aborda la Unidad 7: Evaluación del impacto de una plaga y diseño de estrategia de mitigación integrada. Está dirigido a estudiantes a partir de 17 años, con interés en agroecología y manejo sostenible de plagas en cultivos de soja. La unidad propone evaluar el impacto potencial de una plaga sobre el rendimiento y, a partir de ese análisis, diseñar una estrategia de mitigación integrada (MIP) que combine prácticas culturales, biológicas y químicas. La propuesta debe estar fundamentada en criterios técnicos y en análisis costo-beneficio, promoviendo decisiones responsables y sostenibles en contextos agronómicos reales.

Competencias

  • Aplicar conceptos de biología de plagas y manejo de cultivos para analizar escenarios reales de soja.
  • Cuantificar pérdidas de rendimiento asociadas a una plaga específica bajo diferentes condiciones y escenarios.
  • Diseñar una estrategia de mitigación integrada (MIP) que combine prácticas culturales, biológicas y químicas adaptadas a contextos locales.
  • Realizar un análisis costo-beneficio de las intervenciones propuestas y justificar su viabilidad económica y ambiental.
  • Desarrollar pensamiento crítico para evaluar impactos ambientales, sociales y económicos de las decisiones de manejo.
  • Comunicarse de forma clara y eficaz mediante informes y presentaciones orales o escritas de resultados y recomendaciones.
  • Trabajar de forma colaborativa en equipos multidisciplinarios para proponer soluciones integrales a problemas de plagas.
  • Utilizar herramientas básicas de análisis de datos y comunicación científica para respaldar conclusiones y recomendaciones.

Requerimientos

  • Conocimientos previos: fundamentos de Biología General o Ciencias Naturales; interés en ecología de plagas y manejo de cultivos. Se recomienda haber aprobado Biología General.
  • Materiales personales: cuaderno, bolígrafo, calculadora y acceso a internet.
  • Herramientas digitales: hoja de cálculo (Excel o Google Sheets) para análisis de datos y costos; software o aplicaciones para interpretación de datos de rendimiento según sea necesario.
  • Lecturas y recursos: artículos, guías técnicas y casos de estudio sobre plagas de soja (p. ej., Aphis glycines, Cerotoma trifurcata, Heterodera glycines) y estrategias de mitigación.
  • Prácticas y evaluación: participación en actividades de campo o laboratorio cuando corresponda, cumplimiento de normas de seguridad y bioseguridad; entrega de informes, presentaciones y un proyecto final.
  • Compromiso de tiempo: asignación regular de tiempo para estudio, análisis de datos y desarrollo de la estrategia MIP.

Unidades del Curso

1

Unidad 1: Identificación de plagas de interés agrícola en la soja (rasgos morfológicos e imágenes)

<p>En esta unidad se introduce la identificación de plagas que afectan la soja a partir de rasgos morfológicos, imágenes y descripciones. Se citan al menos tres agentes comunes en la región del curso (por ejemplo Aphis glycines, Cerotoma trifurcata y Heterodera glycines), con énfasis en señales de daño y características observables para una identificación inicial adecuada.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Reconocer rasgos morfológicos básicos de Aphis glycines, Cerotoma trifurcata y Heterodera glycines a partir de imágenes y descripciones.
  • Describir señales de daño asociadas a cada plaga en la planta de soja (hojas, tallos, raíces).
  • Utilizar imágenes de referencia para clasificar plagas y registrar observaciones en un formato sencillo.

Contenidos Temáticos

  1. Rasgos morfológicos y daños asociados de plagas clave (Aphis glycines, Cerotoma trifurcata, Heterodera glycines).
  2. Identificación a partir de imágenes: morfología, estadio de desarrollo y señales de daño.
  3. Principios básicos de monitoreo visual y registro de observaciones.

Actividades

  1. Actividad 1: Observación guiada de imágenes – Analizar imágenes de las tres plagas, identificar rasgos clave y comparar con descripciones en cuaderno de campo. Resultados: lista de rasgos morfológicos por plaga y cotejo con la referencia. Aprendizajes: reconocer diferencias entre plagas y evitar confusión entre signos de daño.
  2. Actividad 2: Identificación en muestras simuladas – Con láminas o fotos impresas, clasificar plagas y justificar la clasificación con al menos dos rasgos observables. Aprendizajes: aplicar criterios de identificación y justificar conclusiones.
  3. Actividad 3: Registro de observaciones – Completar una ficha simple de observación (plaga, estadio, daño, ubicación en planta). Aprendizajes: uso de registros para seguimiento temporal.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Identificación correcta de las tres plagas a partir de imágenes y descripciones (criterio: al menos 3 rasgos por plaga correctamente descritos).
  • Descripción de señales de daño y relación con la plaga correspondiente (coherencia entre rasgos y daño observado).
  • Capacidad de registrar observaciones de forma clara en la ficha de monitoreo.

Duración

2 semanas

2

Unidad 2: Ciclos de vida de plagas relevantes para la soja

<p>Esta unidad describe el ciclo de vida de tres plagas relevantes para la soja (por ejemplo Aphis glycines, Cerotoma trifurcata y Heterodera glycines), destacando las etapas de mayor daño y la duración aproximada de cada una para facilitar la toma de decisiones de muestreo y manejo.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Explicar la secuencia de etapas de vida de Aphis glycines, Cerotoma trifurcata y Heterodera glycines (huevo, ninfas/larvas, adultos, etc.).
  • Identificar las etapas con mayor daño potencial en la soja y su duración típica en condiciones templadas.
  • Relacionar condiciones ambientales con la velocidad de desarrollo en cada ciclo.

Contenidos Temáticos

  1. Ciclo de vida de Aphis glycines: huevos, nymphas y adultos; duración típica y puntos de intervención.
  2. Ciclo de vida de Cerotoma trifurcata (leaf beetle): huevo, larva, pupa y adulto; duración y daños en hojas.
  3. Ciclo de vida de Heterodera glycines (nematodo); fases de huevo, larva J1–J4, hembra en estatuto cyst; duración y daños en raíces.

Actividades

  1. Actividad 1: Línea de tiempo del ciclo – Construir una línea de tiempo simplificada para cada plaga con las etapas, duración estimada y etapas de mayor daño. Aprendizajes: comprender la progresión de la plaga y momentos críticos para intervenir.
  2. Actividad 2: Comparación de ciclos – Analizar diferencias entre ciclos y condiciones que aceleran el desarrollo. Aprendizajes: reconocer factores que modifican duración y daño.
  3. Actividad 3: Diagramas de ciclo – Elaborar diagramas simples (texto o pictóricos) que representen cada ciclo y puntos de intervención. Aprendizajes: representación visual de procesos biológicos.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Capacidad de describir las etapas de cada ciclo y su duración aproximada.
  • Identificación de las etapas de mayor daño y momentos para intervenciones de manejo.
  • Precisión al relacionar condiciones ambientales con el desarrollo de las plagas.

Duración

3 semanas

3

Unidad 3: Influencia de las condiciones ambientales en la proliferación de plagas en la soja

<p>En esta unidad se analizan las relaciones entre temperatura, humedad relativa, densidad de cultivo y la proliferación de plagas en la soja, con ejemplos prácticos y escenarios de manejo basados en condiciones ambientales.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Relacionar temperatura óptima de desarrollo con plagas clave (p. ej., aphids, beetles) y su expansión estacional.
  • Describir el efecto de la humedad y la densidad de cultivo en tasas de infestación y daño.
  • Analizar escenarios prácticos para anticipar picos de plaga y planificar monitoreo y manejo.

Contenidos Temáticos

  1. Relación temperatura–desarrollo de plagas: umbrales, degree days y picos de población.
  2. Humedad, lluvia y supervivencia de plagas; efectos sobre la movilidad y el establecimiento.
  3. densidad de planteos y microclima del cultivo; impacto en la vulnerabilidad a plagas.

Actividades

  1. Actividad 1: Análisis de escenarios climáticos – Interpretar gráficos de temperatura y humedad para anticipar picos de plagas y proponer acciones de monitoreo. Aprendizajes: lectura de datos climáticos y relación con peste.
  2. Actividad 2: Muestreo en parcelas con diferentes densidades – Comparar incidencia de plagas entre parcelas a distintas densidades. Aprendizajes: comprender el efecto del microclima y la densidad en la presión de plagas.
  3. Actividad 3: Debate de estrategias sostenibles – Discutir medidas no químicas para reducir la proliferación de plagas ante condiciones ambientales favorables.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Interpretación de la relación entre variables ambientales y proliferación de plagas.
  • Justificación de la elección de monitoreo y manejo según condiciones ambientales.
  • Capacidad para proponer medidas de manejo basadas en evidencia y sostenibilidad.

Duración

2 semanas

4

Unidad 4: Diagrama de ciclo de vida de una plaga de soja (ejemplo Aphis glycines)

<p>Se elabora un diagrama simple del ciclo de vida de Aphis glycines, identificando etapas, duración y puntos de intervención. Se propone un diagrama claro y fácil de interpretar para apoyo en monitoreo y manejo.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Describir las etapas: huevo, ninfa, adulto y su duración aproximada en condiciones de cultivo.
  • Identificar los puntos de intervención para cada etapa (monitoreo, control cultural, biológico o químico).
  • Crear un diagrama claro que sirva como guía de manejo y educación para pares y estudiantes.

Contenidos Temáticos

  1. Ciclo de vida de Aphis glycines: etapas y duraciones.
  2. Puntos de intervención por etapa: cuándo actuar y qué herramientas usar.
  3. Representación visual: diagrama simple y legible para uso en campo.

Actividades

  1. Actividad 1: Construcción de diagrama – Dibujar un diagrama de flujo del ciclo de Aphis glycines con las etapas, duración y puntos de intervención. Aprendizajes: visualización de procesos biológicos y toma de decisiones basada en etapas.
  2. Actividad 2: Anotación de duraciones – Rellenar duraciones estimadas de cada etapa en función de un rango de temperatura dado. Aprendizajes: uso de rangos temporales para planificar muestreo y manejo.
  3. Actividad 3: Presentación de intervenciones – Proponer intervenciones específicas para cada etapa y justificar con fundamentos técnicos y costo-efectividad. Aprendizajes: conexión entre biología y manejo práctico.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Claridad y precisión del diagrama de ciclo de vida.
  • Identificación de etapas críticas y días/horas de intervención.
  • Justificación de intervenciones basadas en el ciclo de vida y la logística de manejo.

Duración

1 semana

5

Unidad 5: Monitoreo de plagas en soja y registro de datos

<p>Se aplica un método de monitoreo de plagas (observación visual y/o trampas) para estimar la incidencia en un lote de soja y registrar los datos en una tabla simple. Se enfatiza la precisión, consistencia y registro para toma de decisiones.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Seleccionar un método de monitoreo adecuado (observación visual, trampas); justificar la elección.
  • Diseñar un registro de datos sencillo y reproducible (tabla de registro).
  • Calcular un índice de incidencia básico a partir de los datos recogidos.

Contenidos Temáticos

  1. Métodos de monitoreo: observación visual y trampas; pros y contras.
  2. Diseño de muestreo en soja: número de plantas, puntos de muestreo, frecuencia.
  3. Registro y manejo de datos: tablas simples y conceptos de incidencia.

Actividades

  1. Actividad 1: Monitoreo práctico – Realizar muestreo visual en una parcela simulada o real, registrar incidencias por planta y por tramo, y calcular una incidencia inicial. Aprendizajes: aplicación de muestreo y registro de datos en campo.
  2. Actividad 2: Sistema de trampas (opcional) – Si es posible, instalar trampas simples y registrar capturas; comparar con observaciones visuales. Aprendizajes: complementar métodos de monitoreo.
  3. Actividad 3: Tabla de datos – Completar una tabla con fecha, ubicación, número de plantas muestreadas, plaga detectada y porcentaje de incidencia. Aprendizajes: manejo de datos para análisis posterior.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Aplicación correcta de un método de monitoreo y registro de datos.
  • Capacidad para calcular una incidencia básica y comparar periodos.
  • Claridad y organización en la tabla de datos y en el informe de monitoreo.

Duración

2 semanas

6

Unidad 6: Análisis de casos prácticos para activar el MIP

<p>Se analizan casos prácticos para determinar cuándo activar medidas de manejo integrado de plagas (MIP) y proponer intervenciones basadas en evidencia, priorizando la sostenibilidad y minimizando impactos ambientales y costos.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Evaluar el umbral de acción y las condiciones que justifican intervención.
  • Proponer intervenciones de MIP (culturales, biológicas y químicas) basadas en evidencia y costo-beneficio.
  • Analizar impactos en sostenibilidad y costos de diferentes estrategias de manejo.

Contenidos Temáticos

  1. Principios de MIP y umbrales de acción.
  2. Casos prácticos: diagnóstico, decisión y acción.
  3. Intervenciones de MIP: culturales, biológicas y químicas; criterios de sostenibilidad y costo-beneficio.

Actividades

  1. Actividad 1: Análisis de caso 1 – Presentar un caso con datos de monitoreo y condiciones ambientales; decidir si activar MIP y justificar la decisión con evidencia y criterios de sostenibilidad.
  2. Actividad 2: Análisis de caso 2 – Proponer un plan de intervención integral (cultural, biológico y químico) y estimar costos-beneficios.
  3. Actividad 3: Debate y reflexión – Discusión en grupo sobre ventajas y limitaciones de cada estrategia y su impacto en la sostenibilidad del cultivo.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Capacidad de determinar cuándo activar MIP con base en datos de monitoreo y condiciones ambientales.
  • Propuesta de intervenciones basadas en evidencia y criterios de sostenibilidad.
  • Justificación de la elección de estrategias y evaluación de costos y beneficios.

Duración

2 semanas

7

Unidad 7: Evaluación del impacto de una plaga y diseño de estrategia de mitigación integrada

<p>Se evalúa el impacto potencial de una plaga sobre el rendimiento de la soja y se propone una estrategia de mitigación que combine prácticas culturales, biológicas y químicas, fundamentada en criterios técnicos y análisis costo-beneficio.</p>

Objetivos de Aprendizaje

  • Cuantificar posibles pérdidas de rendimiento asociadas a una plaga específica (p. ej., Aphis glycines, Cerotoma trifurcata, Heterodera glycines) bajo diferentes escenarios.
  • Proponer una estrategia de mitigación integrada (MIP) que combine prácticas culturales, biológicas y químicas.
  • Realizar un análisis costo-beneficio de las intervenciones propuestas y discutir su viabilidad.

Contenidos Temáticos

  1. Arena de estimación de pérdidas y modelado básico de rendimiento.
  2. Estrategias de mitigación integrada: culturales, biológicas y químicas.
  3. Análisis costo-beneficio y consideraciones de sostenibilidad.

Actividades

  1. Actividad 1: Estimación de pérdidas – Utilizar datos hipotéticos o históricos para estimar pérdidas de rendimiento ante una plaga; discutir incertidumbres y rangos.
  2. Actividad 2: Plan de mitigación MIP – Diseñar una estrategia integrada que combine prácticas culturales (rotación, manejo de rastrojos), biológicas (opciones de enemigos naturales) y químicas (cuando sea necesario) con justificación técnica.
  3. Actividad 3: Análisis costo-beneficio – Calcular costos y beneficios de la estrategia propuesta y evaluar su viabilidad económica.

Evaluación

Competencias evaluadas:

  • Estimación razonada del impacto en rendimiento y condiciones de incertidumbre.
  • Diseño de una estrategia de mitigación integrada viable y sustentable.
  • Capacidad de justificar decisiones con criterios técnicos y análisis costo-beneficio.

Duración

2–3 semanas

Crea tus propios cursos con EdutekaLab

Diseña cursos completos con unidades, objetivos y actividades usando IA.

Comenzar gratis