Rúbrica Analítica para Evaluar Fitosanidad y Manejo Integrado de Plagas en Agronomía
Rúbrica Analítica
Ciencias Agropecuarias
Agronomía
5 niveles
2 jun 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Nathalia F.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica evalúa el desempeño del estudiante universitario en actividades prácticas basadas en ABP, estudio de caso y aprendizaje por retos, enfocadas en el diseño y aplicación de estrategias de fitosanidad y manejo integrado de plagas. Cada criterio refleja habilidades observables y el rol activo del estudiante en la resolución de problemas.
Rúbrica Analítica para Evaluar Fitosanidad y Manejo Integrado de Plagas en Agronomía
Esta rúbrica evalúa el desempeño del estudiante universitario en actividades prácticas basadas en ABP, estudio de caso y aprendizaje por retos, enfocadas en el diseño y aplicación de estrategias de fitosanidad y manejo integrado de plagas. Cada criterio refleja habilidades observables y el rol activo del estudiante en la resolución de problemas.| Criterios / Niveles | Superior (4.6-5.0) |
Alto (4.0-4.5) |
Básico (3.0-3.9) |
Bajo (2.0-2.9) |
Insuficiente (0.0-1.9) |
Peso (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Analiza y Diagnostica Condiciones Fitopatológicas | Analiza exhaustivamente las condiciones fitopatológicas, identificando múltiples factores de riesgo con precisión. | Analiza correctamente las condiciones fitopatológicas considerando factores relevantes. | Identifica y describe algunas condiciones fitopatológicas básicas. | Reconoce superficialmente condiciones fitopatológicas con errores o confusiones. | Ignora o no identifica condiciones fitopatológicas relevantes. | 25 |
| Propone Estrategias de Manejo Integrado de Plagas | Propone estrategias innovadoras y completas que integran múltiples métodos de control. | Propone estrategias adecuadas que combinan métodos convencionales y biológicos. | Plantea estrategias básicas con un enfoque limitado en el manejo integrado. | Sugiere estrategias poco claras o incompletas que carecen de integración. | No propone estrategias o las propuestas son irrelevantes. | 25 |
| Diseña Planes de Acción para la Implementación de Estrategias | Diseña planes detallados con cronogramas, recursos y roles bien definidos. | Diseña planes claros que incluyen pasos y recursos esenciales. | Elabora planes con estructura básica y algunos elementos faltantes. | Presenta planes poco organizados o incompletos. | No elabora un plan coherente para la implementación. | 20 |
| Argumenta y Sustenta Decisiones en Contextos de Incertidumbre | Argumenta con evidencia sólida y considera múltiples escenarios y variables. | Argumenta decisiones basadas en datos relevantes y algunos escenarios. | Sustenta decisiones con justificaciones limitadas o poco claras. | Presenta argumentos débiles o poco fundamentados. | No sustenta ni argumenta las decisiones tomadas. | 15 |
| Conecta Conocimientos Teóricos con la Resolución de Problemas Prácticos | Conecta eficazmente teoría y práctica, aplicando conceptos complejos a situaciones reales. | Conecta adecuadamente conceptos teóricos con casos prácticos. | Relaciona la teoría con la práctica de forma básica y superficial. | Intenta relacionar teoría y práctica pero con errores o imprecisiones. | No conecta teoría con la práctica en la actividad. | 15 |
| Total de Peso | 100 | |||||
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis