Eduteka+

Rúbrica Escalar para Evaluar Cuadro Comparativo sobre Tipos de Textos

Rúbrica Escalar Ciencias de la Educación Licenciatura en literatura y lengua castellana 4 niveles 8 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Maria O.

DOCX PDF
Me sirvió · 0
Guardar en un portafolio

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar cuadros comparativos realizados por estudiantes de Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana, enfocándose en la claridad, precisión y profundidad del análisis de los diferentes tipos de textos.

Rúbrica Escalar para Evaluar Cuadro Comparativo sobre Tipos de Textos

Esta rúbrica está diseñada para evaluar cuadros comparativos realizados por estudiantes de Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana, enfocándose en la claridad, precisión y profundidad del análisis de los diferentes tipos de textos.
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Contenido y precisión
  • Excelente (90%+): Información completa y precisa sobre todos los tipos de textos.
  • Bueno (80%+): Información mayormente precisa con mínimas omisiones.
  • Aceptable (50%+): Información básica con algunas imprecisiones o faltantes.
  • Pobre (<50%): Información incompleta o incorrecta en la mayoría de los casos.
 0-100
Organización y estructura
  • Excelente (90%+): Cuadro muy bien organizado, con columnas y filas claras que facilitan la comparación.
  • Bueno (80%+): Organización adecuada con algunos detalles que podrían mejorar la claridad.
  • Aceptable (50%+): Organización básica pero confusa en algunos apartados.
  • Pobre (<50%): Desorganizado, dificultando la comprensión y comparación.
 0-100
Claridad y lenguaje
  • Excelente (90%+): Uso claro, preciso y adecuado del lenguaje literario y técnico.
  • Bueno (80%+): Lenguaje apropiado con pequeños errores o ambigüedades.
  • Aceptable (50%+): Lenguaje a veces confuso o con errores frecuentes.
  • Pobre (<50%): Lenguaje inapropiado o difícil de entender.
 0-100
Comparación crítica
  • Excelente (90%+): Análisis profundo que destaca similitudes y diferencias relevantes con argumentos sólidos.
  • Bueno (80%+): Análisis adecuado con algunas observaciones críticas pertinentes.
  • Aceptable (50%+): Análisis superficial que apenas señala diferencias o semejanzas.
  • Pobre (<50%): Ausencia de comparación crítica o argumentos débiles.
 0-100
Fuentes y referencias
  • Excelente (90%+): Uso correcto y completo de fuentes bibliográficas confiables y bien citadas.
  • Bueno (80%+): Uso adecuado de fuentes con pequeñas omisiones en citas.
  • Aceptable (50%+): Referencias limitadas o con errores frecuentes en citas.
  • Pobre (<50%): Ausencia de fuentes o referencias incorrectas.
 0-100
Creatividad y originalidad
  • Excelente (90%+): Presenta ideas originales y perspectivas innovadoras en la comparación.
  • Bueno (80%+): Algunas aportaciones propias y enfoques interesantes.
  • Aceptable (50%+): Trabajo mayormente repetitivo sin aporte original relevante.
  • Pobre (<50%): Copia o falta total de originalidad.
 0-100
Presentación visual
  • Excelente (90%+): Diseño claro, limpio y atractivo que mejora la comprensión del cuadro.
  • Bueno (80%+): Presentación adecuada con algunos detalles que pueden mejorarse.
  • Aceptable (50%+): Presentación funcional pero poco cuidada o desordenada.
  • Pobre (<50%): Presentación descuidada que dificulta la lectura.
 0-100
Ortografía y gramática
  • Excelente (90%+): Sin errores ortográficos ni gramaticales.
  • Bueno (80%+): Pocos errores leves que no afectan la comprensión.
  • Aceptable (50%+): Errores frecuentes que afectan parcialmente la lectura.
  • Pobre (<50%): Errores graves y abundantes que dificultan la comprensión.
 0-100

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis