Eduteka+

Rúbrica Analítica para la Evaluación del Diseño e Implementación de Propuestas de Mejora en Seguridad Industrial

Rúbrica Analítica Ingeniería Ingeniería industrial 5 niveles 12 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por William F.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica evalúa la capacidad del estudiante de posgrado para diseñar e implementar propuestas de mejora en seguridad industrial, mediante la identificación de peligros, evaluación de riesgos y aplicación de controles, cumpliendo con la normativa legal vigente y sustentando técnicamente las acciones orientadas a la prevención de accidentes y enfermedades ocupacionales.

Rúbrica Analítica para la Evaluación del Diseño e Implementación de Propuestas de Mejora en Seguridad Industrial

Esta rúbrica evalúa la capacidad del estudiante de posgrado para diseñar e implementar propuestas de mejora en seguridad industrial, mediante la identificación de peligros, evaluación de riesgos y aplicación de controles, cumpliendo con la normativa legal vigente y sustentando técnicamente las acciones orientadas a la prevención de accidentes y enfermedades ocupacionales.
Criterios de Evaluación Excelente (5) Sobresaliente (4) Bueno (3) Aceptable (2) Bajo (1)
Identificación de Peligros Identifica exhaustivamente todos los peligros presentes con gran precisión y detalle, incluyendo riesgos ocultos. Identifica la mayoría de los peligros relevantes con buena precisión y detalle. Identifica los peligros principales, aunque con algunos omisiones menores. Identifica peligros básicos pero con varias omisiones importantes. No identifica peligros o la identificación es muy limitada e incorrecta.
Evaluación de Riesgos Evalúa riesgos con criterios claros, cuantitativos y cualitativos, priorizando adecuadamente según impacto y probabilidad. Evalúa riesgos de manera adecuada, priorizando la mayoría correctamente. Evalúa riesgos pero con criterios poco claros o priorización parcial. Evalúa riesgos superficialmente sin priorización lógica. No realiza evaluación de riesgos o es errónea.
Aplicación de Controles de Seguridad Propone y justifica controles efectivos y específicos que eliminan o minimizan riesgos, alineados con mejores prácticas. Propone controles adecuados que reducen riesgos, con justificación técnica suficiente. Propone controles generales, pero con justificación limitada o poco específica. Propone controles superficiales o poco adecuados para los riesgos identificados. No propone controles o son inapropiados.
Cumplimiento de Normativa Legal Vigente Demuestra conocimiento profundo y aplica exhaustivamente toda la normativa legal vigente relevante. Aplica correctamente la mayoría de la normativa legal vigente con mínimas omisiones. Aplica la normativa básica, pero con omisiones o errores en aspectos relevantes. Aplica la normativa de forma parcial y con errores importantes. No considera la normativa legal vigente o la aplica incorrectamente.
Sustentación Técnica de las Acciones Preventivas Presenta argumentos técnicos sólidos, fundamentados en datos, estudios y referencias confiables. Presenta buena sustentación técnica con datos y referencias adecuadas. Presenta sustentación técnica básica, con limitadas referencias o datos. Presenta sustentación técnica débil o poco clara. No presenta sustentación técnica o es incorrecta.
Integración de Tecnologías de Gestión y Mejora Continua Integra eficazmente tecnologías y herramientas de mejora continua para optimizar la gestión de seguridad industrial. Utiliza adecuadamente tecnologías y herramientas de mejora continua con algunos aspectos por mejorar. Utiliza tecnologías y herramientas básicas con aplicación limitada en la propuesta. Utiliza tecnologías o herramientas de forma inapropiada o superficial. No utiliza tecnologías de gestión ni herramientas de mejora continua.
Impacto en Productividad, Calidad y Competitividad Demuestra claramente cómo la propuesta incrementa significativamente la productividad, calidad y competitividad. Demuestra impactos positivos evidentes en productividad, calidad o competitividad. Muestra impactos moderados o parciales en alguno de estos aspectos. Presenta impactos limitados o poco claros en productividad, calidad o competitividad. No considera o no demuestra impactos en estos aspectos.
Responsabilidad y Preservación del Factor Humano Considera integralmente la seguridad, bienestar y factores humanos, promoviendo un ambiente laboral seguro y ético. Considera adecuadamente factores humanos y promueve seguridad y bienestar laboral. Considera factores humanos de forma básica, con algunas limitaciones. Considera factores humanos de forma superficial o limitada. No considera la responsabilidad ni la preservación del factor humano.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis