Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación: Automatización Industrial con PLC para Ingeniería Mecatrónica
Autoevaluación y Coevaluación
Ingeniería
Ingeniería mecatrónica
4 niveles
15 jun 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por erick q.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes evalúen su propio trabajo o el de sus compañeros en proyectos de automatización industrial utilizando lenguajes de programación pertinentes en PLC. Se enfoca en criterios técnicos y en aspectos de diversidad, equidad e inclusión (DEI), asegurando una evaluación integral y justa.
Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación: Automatización Industrial con PLC para Ingeniería Mecatrónica
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes evalúen su propio trabajo o el de sus compañeros en proyectos de automatización industrial utilizando lenguajes de programación pertinentes en PLC. Se enfoca en criterios técnicos y en aspectos de diversidad, equidad e inclusión (DEI), asegurando una evaluación integral y justa.| Criterio | Desempeño Excelente | Desempeño Pobre | Comentarios |
|---|---|---|---|
| 1. Aplicación correcta de lenguajes de programación PLC | Utiliza el lenguaje de programación PLC adecuado con sintaxis y estructura correctas, mostrando dominio completo. | Emplea un lenguaje inapropiado o presenta errores frecuentes en sintaxis y estructura que afectan el funcionamiento. | |
| 2. Diseño y lógica del programa | El programa presenta una lógica clara, eficiente y optimizada para la automatización requerida. | El programa carece de lógica coherente y presenta redundancias o errores que impiden su correcto funcionamiento. | |
| 3. Implementación de protocolos de seguridad en el programa | Incluye todas las medidas de seguridad necesarias en el código para proteger al sistema y a los operadores. | No considera ni implementa protocolos de seguridad, poniendo en riesgo el sistema o los usuarios. | |
| 4. Documentación y comentarios en el código | Proporciona documentación clara y comentarios explicativos que facilitan la comprensión y mantenimiento. | No incluye documentación ni comentarios, dificultando la comprensión y seguimiento del código. | |
| 5. Pruebas y verificación del programa | Realiza pruebas exhaustivas que garantizan el correcto funcionamiento bajo diferentes condiciones. | No realiza pruebas adecuadas o no verifica el funcionamiento, resultando en errores no detectados. | |
| 6. Colaboración y respeto en el trabajo en equipo | Demuestra actitud colaborativa y respeto hacia los compañeros, fomentando un ambiente inclusivo. | Muestra falta de colaboración o actitudes que excluyen o desvalorizan a otros integrantes. | |
| 7. Inclusión de perspectivas diversas en el proyecto | Considera y valora diferentes enfoques culturales, de género y capacidades en la solución propuesta. | Ignora o minimiza la importancia de la diversidad, resultando en soluciones poco inclusivas. | |
| 8. Equidad en la distribución de responsabilidades y reconocimiento | Distribuye tareas de manera justa y reconoce aportes individuales de todos los miembros del equipo. | Hay desigualdad en la asignación de tareas o falta de reconocimiento hacia algunos integrantes. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis