Rúbrica Analítica para Evaluación de Simulación de Entrevista en Educación General

Esta rúbrica evalúa la simulación de entrevista a miembros de una familia de un estudiante con Necesidades Educativas Especiales (NEE). Se valoran habilidades de escucha activa, formulación de preguntas, generación de confianza, aplicación de técnicas de intervención, respeto y ética profesional, y aspectos técnicos del registro audiovisual con consentimiento informado.

Criterios	Excelente (4)	Bueno (3)	Aceptable (2)	Bajo (1)
Escucha activa	Demuestra atención total, responde de manera empática y refleja correctamente los mensajes del entrevistado.	Escucha con atención, responde adecuadamente pero con pocas demostraciones de empatía.	Escucha parcialmente, con respuestas limitadas y poca conexión emocional.	No demuestra atención ni comprensión durante la entrevista.
Formulación de preguntas pertinentes	Formula preguntas claras, relevantes y abiertas que profundizan en la información necesaria.	Realiza preguntas relevantes pero con menor claridad o profundidad.	Las preguntas son poco claras o sólo parcialmente relacionadas con el tema.	Preguntas irrelevantes, confusas o inapropiadas para el contexto.
Generación de confianza y rapport	Establece un ambiente de confianza, usando lenguaje verbal y no verbal adecuado que facilita el diálogo.	Logra generar confianza en algunos momentos, con algunos gestos o expresiones positivas.	Intenta generar confianza, pero con resultados limitados o inconsistentes.	No establece confianza, dificultando el diálogo o generando incomodidad.
Aplicación de técnicas de intervención	Utiliza técnicas apropiadas y efectivas, demostrando comprensión profunda del contexto y objetivos.	Aplica técnicas adecuadas pero con menor eficacia o precisión.	Se evidencian técnicas básicas o poco adecuadas para la situación.	No aplica técnicas o las utiliza incorrectamente.
Respeto y ética profesional	Mantiene un comportamiento respetuoso, confidencial y ético en todo momento durante la entrevista.	Generalmente respeta la ética y confidencialidad, con mínimas omisiones.	Presenta algunas situaciones que ponen en duda el respeto o la ética.	Demuestra falta de respeto, vulnera la ética o la confidencialidad.
Obtención y uso del consentimiento informado	Presenta consentimiento informado completo, claro y autorizado antes de la grabación.	Entrega el consentimiento, pero con detalles incompletos o poco claros.	El consentimiento está ausente o incompleto, pero se intenta justificar.	No presenta consentimiento informado o no cumple con los requisitos mínimos.
Calidad técnica de la grabación	Grabación clara, sin interrupciones, con buena iluminación y sonido nítido.	Grabación adecuada con pequeños detalles técnicos que no afectan la comprensión.	Grabación con problemas técnicos que dificultan parcialmente la comprensión.	Grabación deficiente, con ruido, mala iluminación o interrupciones constantes.
Coherencia y estructura del diálogo	La entrevista posee una secuencia lógica, coherente y fluida que facilita la comprensión.	Secuencia mayormente lógica con algunos momentos de desconexión o falta de fluidez.	Secuencia poco clara o con interrupciones que afectan la coherencia.	Entrevista desorganizada, incoherente y difícil de seguir.

Rúbrica Analítica para Evaluación de Simulación de Entrevista en Educación General

Cómo fue en el aula

Rúbrica Analítica para Evaluación de Simulación de Entrevista en Educación General

Crea tus propias rúbricas con IA