Eduteka+

Rúbrica Analítica para Evaluación de Informe y Gestión del Conocimiento en Seguridad y Salud en el Trabajo

Rúbrica Analítica Gestión del Conocimiento Gestión del Conocimiento en la Organización 4 niveles 17 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Milena V.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica evalúa de manera detallada los informes y propuestas relacionadas con accidentes, brotes epidemiológicos, indicadores de salud y la gestión del conocimiento en el Programa de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (PGSST). Cada criterio se valora en cuatro niveles para identificar fortalezas y áreas de mejora en los estudiantes adultos en educación para el trabajo.

Rúbrica Analítica para Evaluación de Informe y Gestión del Conocimiento en Seguridad y Salud en el Trabajo

Esta rúbrica evalúa de manera detallada los informes y propuestas relacionadas con accidentes, brotes epidemiológicos, indicadores de salud y la gestión del conocimiento en el Programa de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (PGSST). Cada criterio se valora en cuatro niveles para identificar fortalezas y áreas de mejora en los estudiantes adultos en educación para el trabajo.
Criterios de Evaluación Excelente (4) Bueno (3) Aceptable (2) Bajo (1)
Informe por accidentado: diagnóstico, nexo causal, grado de incapacidad, tratamiento y secuelas Describe con precisión y detalle todos los elementos requeridos, mostrando análisis claro y coherente del caso. Incluye la mayoría de los elementos con explicaciones claras, aunque con menor profundidad en algunos puntos. Presenta los elementos esenciales, pero con información incompleta o poco clara en aspectos importantes. Falta mayoría de los elementos o presenta información confusa y poco fundamentada.
Informe epidemiológico del brote respiratorio: agentes, población afectada, medidas de control Identifica claramente agentes, población afectada y propone medidas de control adecuadas y fundamentadas. Describe agentes y población afectada, con propuestas de control pertinentes aunque con menor detalle. Menciona algunos aspectos del brote pero con falta de precisión o medidas poco aplicables. No identifica adecuadamente los agentes, población ni propone medidas de control efectivas.
Propuesta de 5 indicadores de salud para el PGSST, incluyendo las 3 categorías (resultado, proceso, impacto) con al menos 2 indicadores por categoría Presenta 5 indicadores completos que cubren las tres categorías con al menos 2 indicadores cada una, claros y pertinentes. Incluye 5 indicadores, cubriendo las categorías con al menos 1 indicador en alguna categoría y buena relevancia. Propone menos de 5 indicadores o no cubre adecuadamente las categorías solicitadas. No presenta indicadores claros ni cubre las categorías requeridas.
Fichas de indicadores con los 7 campos requeridos completos y coherentes Las fichas incluyen todos los 7 campos completos, coherentes y detallados para cada indicador. Las fichas contienen la mayoría de los campos completos con información clara y adecuada. Las fichas tienen campos incompletos o información poco coherente en varios indicadores. Las fichas carecen de los campos requeridos o presentan información confusa y poco útil.
Lista de Verificación con 20 ítems verificables, respuestas dicotómicas o de tres opciones, referenciados al PGSST y NTS-009 Lista completa con 20 ítems claros, verificables, con respuestas adecuadas y referencias precisas a PGSST y NTS-009. Incluye la mayoría de los ítems y referencias correctas, con respuestas principalmente adecuadas. Presenta menos de 20 ítems o referencias poco claras y respuestas no siempre adecuadas. Lista incompleta, sin referencias o con ítems poco verificables y respuestas inapropiadas.
Identificación de no conformidades sustentadas con evidencia específica (datos, registros o situaciones concretas) Las no conformidades están claramente identificadas y respaldadas con evidencia concreta y pertinente. Las no conformidades se identifican con alguna evidencia, aunque en ocasiones poco precisa. Se identifican no conformidades pero con evidencia insuficiente o genérica. No se identifican no conformidades o no se sustentan con evidencia alguna.
Coherencia y aplicación del conocimiento en la gestión del conocimiento en la organización Demuestra comprensión profunda y aplicación práctica efectiva de la gestión del conocimiento en la organización. Muestra buena comprensión y aplica conceptos de gestión del conocimiento con algunas limitaciones. Aplica la gestión del conocimiento de forma superficial o con errores conceptuales relevantes. No demuestra comprensión ni aplicación coherente de la gestión del conocimiento.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis