Rúbrica Escalar para Evaluación de Contabilidad Especializada - Contaduría Pública
Rúbrica Escalar
Economía, Administración & Contaduría
Contaduría pública
5 niveles
30 jun 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por MYRIAM O.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar el desempeño de estudiantes universitarios en contabilidad especializada, considerando cálculos, análisis del caso, fundamentos legales y conclusiones. La evaluación se realiza en una escala numérica con categorías: Excelente, Bueno, Aceptable y Pobre.
Rúbrica Escalar para Evaluación de Contabilidad Especializada - Contaduría Pública
Esta rúbrica está diseñada para evaluar el desempeño de estudiantes universitarios en contabilidad especializada, considerando cálculos, análisis del caso, fundamentos legales y conclusiones. La evaluación se realiza en una escala numérica con categorías: Excelente, Bueno, Aceptable y Pobre.| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación |
|---|---|---|
| Cálculos | Excelente: Los cálculos son precisos, completos y aplican correctamente fórmulas contables especializadas sin errores. | 90%+ |
| Bueno: La mayoría de los cálculos son correctos con errores mínimos que no afectan el resultado general. | 80%+ | |
| Aceptable: Los cálculos tienen errores significativos, pero se entiende la metodología utilizada. | 50%+ | |
| Pobre: Los cálculos son incorrectos o incompletos, mostrando falta de comprensión de las fórmulas básicas. | <50% | |
| Análisis del Caso | Excelente: Análisis profundo, claro y bien estructurado que identifica problemas y propone soluciones pertinentes. | 90%+ |
| Bueno: Análisis adecuado, identifica los puntos clave pero con explicaciones poco detalladas. | 80%+ | |
| Aceptable: Análisis superficial con identificación limitada de problemas y pocas propuestas. | 50%+ | |
| Pobre: Análisis confuso o ausente, sin identificación clara de problemas ni soluciones. | <50% | |
| Fundamentos Legales | Excelente: Uso correcto y completo de fundamentos legales vigentes y pertinentes al caso. | 90%+ |
| Fundamentos Legales | Bueno: Fundamentación legal adecuada con pequeñas imprecisiones o falta de algunos aspectos relevantes. | 80%+ |
| Fundamentos Legales | Aceptable: Referencias legales limitadas o parcialmente incorrectas que afectan la comprensión. | 50%+ |
| Fundamentos Legales | Pobre: Ausencia o uso incorrecto de fundamentos legales que no sustentan el análisis. | <50% |
| Conclusión | Excelente: Conclusión clara, coherente y que sintetiza adecuadamente los hallazgos y recomendaciones. | 90%+ |
| Conclusión | Bueno: Conclusión adecuada pero poco detallada o con conexiones débiles con el análisis. | 80%+ |
| Conclusión | Aceptable: Conclusión vaga o incompleta que no refleja completamente el trabajo realizado. | 50%+ |
| Conclusión | Pobre: No presenta conclusión o ésta es irrelevante y desconectada del análisis. | <50% |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis