Eduteka+

Rúbrica Escalar para Evaluación de Mantenimiento de Motores y Generadores Eléctricos

Rúbrica Escalar Ingeniería Ingeniería industrial 3 niveles 3 sep 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por JUAN A.

DOCX PDF
Me sirvió · 0
Guardar en un portafolio

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica evalúa el reconocimiento de características y componentes de transformadores eléctricos, así como la asociación de principios físicos con su funcionamiento en sistemas fijos, conforme a los manuales técnicos del fabricante, para estudiantes de educación técnica/tecnológica en Ingeniería Industrial.

Rúbrica Escalar para Evaluación de Mantenimiento de Motores y Generadores Eléctricos

Esta rúbrica evalúa el reconocimiento de características y componentes de transformadores eléctricos, así como la asociación de principios físicos con su funcionamiento en sistemas fijos, conforme a los manuales técnicos del fabricante, para estudiantes de educación técnica/tecnológica en Ingeniería Industrial.
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Identificación de componentes del transformador
  • Excelente (90%+): Identifica todos los componentes principales y auxiliares con precisión y explica su función detalladamente.
  • Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los componentes principales y auxiliares con explicación adecuada.
  • Aceptable (50%+): Identifica algunos componentes principales con explicación básica.
  • Pobre (<50%): Identifica pocos componentes y con explicaciones incorrectas o incompletas.
 4
Reconocimiento de características técnicas según manual del fabricante
  • Excelente (90%+): Interpreta correctamente todas las características técnicas y las relaciona con la función del transformador.
  • Bueno (80%+): Interpreta la mayoría de las características técnicas con relación adecuada a la función.
  • Aceptable (50%+): Interpreta algunas características técnicas con relación limitada.
  • Pobre (<50%): Presenta dificultades para interpretar características técnicas o relación incorrecta.
 4
Aplicación de principios físicos en el funcionamiento del transformador
  • Excelente (90%+): Explica con claridad y precisión los principios físicos involucrados y su impacto en el funcionamiento.
  • Bueno (80%+): Explica los principios físicos con claridad, aunque con algunos detalles menores faltantes.
  • Aceptable (50%+): Explica los principios físicos de forma superficial o incompleta.
  • Pobre (<50%): No logra explicar o presenta conceptos erróneos sobre los principios físicos.
 4
Integración de información técnica para diagnóstico de mantenimiento
  • Excelente (90%+): Integra información técnica completa y realiza diagnóstico acertado y fundamentado.
  • Bueno (80%+): Integra información técnica adecuada y realiza diagnóstico correcto con algunas imprecisiones.
  • Aceptable (50%+): Integra información técnica limitada y realiza diagnóstico básico o parcial.
  • Pobre (<50%): No integra la información técnica y realiza diagnóstico incorrecto o ausente.
 4
Uso adecuado del manual del fabricante
  • Excelente (90%+): Consulta y utiliza el manual con precisión para sustentar todas las respuestas.
  • Bueno (80%+): Usa el manual correctamente en la mayoría de las ocasiones para apoyar respuestas.
  • Aceptable (50%+): Consulta el manual pero con uso limitado o poco claro en las respuestas.
  • Pobre (<50%): No utiliza el manual o lo hace incorrectamente.
 3
Claridad y coherencia en la presentación de resultados
  • Excelente (90%+): Presenta resultados de forma clara, coherente y estructurada, facilitando la comprensión.
  • Bueno (80%+): Presenta resultados de forma clara y coherente con mínimas deficiencias.
  • Aceptable (50%+): Presenta resultados poco claros o con falta de coherencia en algunos puntos.
  • Pobre (<50%): Presenta resultados confusos, desordenados o incoherentes.
 3
Capacidad para responder preguntas técnicas relacionadas
  • Excelente (90%+): Responde con precisión y profundidad todas las preguntas técnicas planteadas.
  • Bueno (80%+): Responde correctamente la mayoría de las preguntas técnicas con explicaciones adecuadas.
  • Aceptable (50%+): Responde algunas preguntas con respuestas básicas o incompletas.
  • Pobre (<50%): Presenta respuestas incorrectas o no responde las preguntas técnicas.
 3
Precisión en el uso de terminología técnica
  • Excelente (90%+): Utiliza terminología técnica correcta y precisa en todo momento.
  • Bueno (80%+): Utiliza terminología técnica adecuada con pequeñas imprecisiones.
  • Aceptable (50%+): Utiliza terminología técnica con errores o de forma inconsistente.
  • Pobre (<50%): No utiliza terminología técnica o lo hace incorrectamente.
 3

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis