Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación: Enfermedades Patogénicas en Cultivos de Agronomía
Autoevaluación y Coevaluación
Ciencias Agropecuarias
Agronomía
4 niveles
29 may 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Glicerio L.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes evalúen su propio trabajo o el de sus compañeros sobre enfermedades patogénicas en cultivos, considerando microbioma, síntomas, patogénesis y control, integrando criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación: Enfermedades Patogénicas en Cultivos de Agronomía
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes evalúen su propio trabajo o el de sus compañeros sobre enfermedades patogénicas en cultivos, considerando microbioma, síntomas, patogénesis y control, integrando criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).| Criterio | Desempeño Excelente | Desempeño Pobre | Comentarios |
|---|---|---|---|
| 1. Comprensión del Microbioma | Explica con claridad y profundidad la composición y función del microbioma en el cultivo, relacionándolo con la salud del suelo y plantas. | Presenta información superficial o incorrecta sobre el microbioma, sin establecer conexión con la salud del cultivo. | |
| 2. Identificación y Descripción de Síntomas | Describe los síntomas de la enfermedad de manera detallada y precisa, facilitando su reconocimiento en campo. | Presenta descripciones vagas, confusas o incorrectas que dificultan la identificación de síntomas. | |
| 3. Explicación de la Patogénesis | Analiza claramente el proceso patogénico, incluyendo mecanismos y efectos en la planta, con soporte científico. | Explica de forma incompleta o errónea la patogénesis, sin evidencias o análisis adecuados. | |
| 4. Propuestas de Control | Propone métodos de control efectivos, sustentables y apropiados para el contexto agronómico planteado. | Ofrece soluciones poco viables, incompletas o sin fundamentación para el control de la enfermedad. | |
| 5. Uso de Fuentes y Evidencia Científica | Incorpora adecuadamente fuentes confiables y actuales para respaldar la información presentada. | No utiliza fuentes confiables o carece de evidencia para sustentar las afirmaciones. | |
| 6. Claridad y Organización del Trabajo | El trabajo está bien estructurado, con ideas claras y coherentes que facilitan la comprensión. | Presenta desorganización, ideas confusas o falta de coherencia que dificultan la lectura y comprensión. | |
| 7. Inclusión de Perspectivas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) | Refleja sensibilidad y respeto por la diversidad cultural, social y de género en el análisis y propuestas. | Ignora o presenta sesgos que pueden afectar la equidad o inclusión en el contexto agronómico. | |
| 8. Participación y Colaboración en la Evaluación | Se involucra activamente en la autoevaluación y coevaluación, aportando retroalimentación constructiva y respetuosa. | No participa o realiza evaluaciones poco constructivas o irrespetuosas. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis