Eduteka+

Rúbrica de Evaluación: Estilos CSS en Ingeniería de Sistemas

Rúbrica Escalar Ingeniería Ingeniería de sistemas 4 niveles 7 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Aleyda Y.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica evalúa el manejo de estilos CSS en los aspectos de cajas, enlaces, posicionamiento y visualización para estudiantes de educación técnica/tecnológica.

Rúbrica de Evaluación: Estilos CSS en Ingeniería de Sistemas

Esta rúbrica evalúa el manejo de estilos CSS en los aspectos de cajas, enlaces, posicionamiento y visualización para estudiantes de educación técnica/tecnológica.
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Cajas (box model) Excelente (90%+): Uso completo y correcto del box model incluyendo margen, borde, padding y contenido con valores adecuados.
Bueno (80%+): Uso apropiado del box model con mínimas inconsistencias en márgenes o padding.
Aceptable (50%+): Uso básico del box model, pero con errores evidentes en la aplicación de bordes o espacios.
Pobre (<50%): No utiliza correctamente el box model o falta la aplicación de sus propiedades fundamentales.
0-100%
Enlaces Excelente (90%+): Estilización completa y coherente de enlaces, incluyendo estados hover, visited y active.
Bueno (80%+): Estilización adecuada de enlaces, con al menos dos estados correctamente definidos.
Aceptable (50%+): Estilización básica de enlaces, pero sin definir estados o con errores en algunos.
Pobre (<50%): No se aplican estilos a los enlaces o los estilos aplicados son incorrectos.
0-100%
Posicionamiento Excelente (90%+): Uso correcto y eficiente de posicionamiento (static, relative, absolute, fixed) para lograr el diseño esperado.
Bueno (80%+): Uso adecuado del posicionamiento con pequeñas fallas en la disposición final.
Aceptable (50%+): Uso limitado o incorrecto del posicionamiento causando problemas de diseño.
Pobre (<50%): No se utiliza posicionamiento o su uso genera un diseño desorganizado.
0-100%
Visualización Excelente (90%+): Propiedades de visualización (display, visibility, overflow) aplicadas adecuadamente para mejorar la presentación.
Bueno (80%+): Uso correcto de propiedades de visualización con algunos detalles menores.
Aceptable (50%+): Uso básico de visualización con errores o propiedades mal aplicadas.
Pobre (<50%): No se aplican o se usan incorrectamente las propiedades de visualización.
0-100%
Consistencia del Diseño Excelente (90%+): Estilos CSS aplicados de forma consistente en todo el proyecto garantizando uniformidad.
Bueno (80%+): Estilos mayormente consistentes con pequeñas variaciones visibles.
Aceptable (50%+): Estilos inconsistentes que afectan la coherencia visual.
Pobre (<50%): Estilos desorganizados y sin coherencia visual.
0-100%
Organización del Código CSS Excelente (90%+): Código CSS bien estructurado, comentado y fácil de mantener.
Bueno (80%+): Código organizado con algunos comentarios y estructura clara.
Aceptable (50%+): Código poco organizado con escasos comentarios.
Pobre (<50%): Código desordenado, sin comentarios y difícil de entender.
0-100%
Uso de Selectores CSS Excelente (90%+): Uso eficiente y correcto de selectores (clases, IDs, pseudoclases) optimizando la aplicación de estilos.
Bueno (80%+): Uso adecuado de selectores con mínimas redundancias.
Aceptable (50%+): Uso básico o incorrecto de selectores que dificulta la aplicación de estilos.
Pobre (<50%): Uso inadecuado o inexistente de selectores en el código CSS.
0-100%
Adaptabilidad y Responsividad Excelente (90%+): Estilos adaptados correctamente para diferentes tamaños de pantalla usando media queries y técnicas responsivas.
Bueno (80%+): Adaptación adecuada con algunos detalles que pueden mejorar.
Aceptable (50%+): Adaptación limitada o con fallos evidentes en distintos dispositivos.
Pobre (<50%): No se considera la adaptabilidad ni responsividad en los estilos.
0-100%

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis