Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación para Educación General - Posgrado
Autoevaluación y Coevaluación
Ciencias de la Educación
Educación general
4 niveles
12 jun 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por alba p.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes de posgrado puedan autoevaluar su propio trabajo y coevaluar el trabajo de sus compañeros, garantizando una valoración clara y objetiva en dos niveles de desempeño: Excelente y Pobre. Se incluyen espacios para comentarios que permitan reflexionar sobre el desempeño evaluado.
Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación para Educación General - Posgrado
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes de posgrado puedan autoevaluar su propio trabajo y coevaluar el trabajo de sus compañeros, garantizando una valoración clara y objetiva en dos niveles de desempeño: Excelente y Pobre. Se incluyen espacios para comentarios que permitan reflexionar sobre el desempeño evaluado.| Criterios de Evaluación | Desempeño Excelente | Desempeño Pobre | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Claridad en la expresión escrita | El trabajo presenta ideas claras, coherentes y bien organizadas, con uso adecuado del lenguaje académico. | El trabajo presenta ideas confusas, mal organizadas o con errores recurrentes en el uso del lenguaje académico. | |
| Fundamentación teórica | Incorpora teorías y conceptos relevantes de manera precisa y vinculada al tema central. | La fundamentación es insuficiente, vaga o no se relaciona adecuadamente con el tema tratado. | |
| Rigor metodológico | Aplica adecuadamente métodos y procedimientos acorde a la naturaleza del proyecto o tarea. | No se aplican o se aplican incorrectamente los métodos o procedimientos requeridos. | |
| Originalidad y creatividad | El trabajo presenta ideas o enfoques originales que enriquecen el análisis o la propuesta. | El trabajo carece de originalidad, limitándose a repetir ideas sin aportes propios. | |
| Profundidad del análisis | Realiza un análisis profundo y crítico que demuestra comprensión avanzada del tema. | El análisis es superficial, sin evidencia de reflexión crítica o comprensión profunda. | |
| Uso adecuado de fuentes y referencias | Incluye fuentes pertinentes y actualizadas, correctamente citadas según normas académicas. | Las fuentes son escasas, inadecuadas o mal citadas, afectando la credibilidad del trabajo. | |
| Contribución al aprendizaje colaborativo | Fomenta la participación y colaboración activa en el equipo, aportando constructivamente. | No colabora o afecta negativamente el trabajo en equipo, limitando el aprendizaje colectivo. | |
| Cumplimiento de los tiempos y entregas | Entrega el trabajo en los tiempos estipulados, respetando las indicaciones de la tarea. | Entrega fuera de tiempo o incompleto, sin justificar el retraso o incumplimiento. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis