Eduteka+

Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación para el Trabajo Integrador Final (TIF) - Informe y Defensa de Consultoría Microeconómica

Autoevaluación y Coevaluación Economía, Administración & Contaduría Economía 4 niveles 28 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Delia P.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica permite evaluar de manera crítica y objetiva tanto el Informe de Consultoría Microeconómica como su defensa oral, asegurando que el estudiante logre aplicar herramientas microeconómicas para analizar un sector económico real, evaluando eficiencia e impacto regulatorio.

Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación para el Trabajo Integrador Final (TIF) - Informe y Defensa de Consultoría Microeconómica

Esta rúbrica permite evaluar de manera crítica y objetiva tanto el Informe de Consultoría Microeconómica como su defensa oral, asegurando que el estudiante logre aplicar herramientas microeconómicas para analizar un sector económico real, evaluando eficiencia e impacto regulatorio.
Criterios de Evaluación Desempeño Excelente Desempeño Pobre Comentarios
1. Aplicación de conceptos microeconómicos
Uso correcto y pertinente de teorías y herramientas microeconómicas para analizar el sector.
Aplica de manera precisa y profunda conceptos microeconómicos relevantes que enriquecen el análisis. Presenta errores conceptuales o no utiliza herramientas microeconómicas adecuadas para el análisis.
2. Análisis crítico del comportamiento del sector
Interpretación clara y fundamentada del comportamiento económico del sector estudiado.
Realiza un análisis detallado y crítico que demuestra comprensión profunda del sector. El análisis es superficial, poco fundamentado o carece de coherencia con la realidad del sector.
3. Evaluación de la eficiencia económica
Identificación y valoración adecuada de la eficiencia productiva y asignativa del sector.
Evalúa claramente la eficiencia con base en evidencias y herramientas microeconómicas. No aborda o lo hace incorrectamente la evaluación de la eficiencia económica.
4. Impacto del entorno regulatorio
Análisis riguroso del efecto de las regulaciones sobre el sector económico.
Explica con claridad y evidencia el impacto positivo o negativo de las regulaciones. Ignora o realiza un análisis insuficiente o erróneo sobre el entorno regulatorio.
5. Coherencia y estructura del informe escrito
Organización lógica, claridad y cohesión en la presentación del informe.
El informe está bien estructurado, es claro, coherente y facilita la comprensión del lector. El informe carece de orden, presenta ideas confusas o inconexas que dificultan la lectura.
6. Calidad de la defensa oral
Capacidad para presentar y argumentar los resultados ante el comité con claridad y seguridad.
Presenta con confianza, responde preguntas adecuadamente y comunica eficazmente los resultados clave. La presentación es poco clara, insegura o no responde adecuadamente a las preguntas del comité.
7. Uso de evidencias y datos
Integración de datos relevantes y actualizados para sustentar el análisis y las conclusiones.
Utiliza datos confiables y pertinentes que fortalecen el trabajo y las conclusiones. Incorpora pocas o ninguna evidencia, o utiliza información irrelevante o desactualizada.
8. Capacidad crítica y transferencia teórica-práctica
Demuestra pensamiento crítico y aplica teoría a situaciones reales de forma reflexiva.
Integra teoría y práctica con críticas constructivas y perspectivas propias sobre el sector. Se limita a repetir teoría sin conexión crítica o aplicación contextualizada en la práctica.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis