Rúbrica Escalar para Evaluación de Introducción a la Farmacología
Rúbrica Escalar
Ciencias de la Salud
Química farmacéutica
4 niveles
15 jul 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Tatianadelpilar
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión de conceptos básicos, clasificación de medicamentos y aplicación de principios farmacológicos en estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud. Se consideran aspectos conceptuales, aplicados y colaborativos, así como criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Rúbrica Escalar para Evaluación de Introducción a la Farmacología
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión de conceptos básicos, clasificación de medicamentos y aplicación de principios farmacológicos en estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud. Se consideran aspectos conceptuales, aplicados y colaborativos, así como criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación |
|---|---|---|
| Identificación de conceptos fundamentales de farmacología |
Excelente (≥90%): Identifica con precisión todos los conceptos fundamentales, demostrando comprensión profunda. Bueno (≥80%): Identifica la mayoría de los conceptos con buena comprensión, con mínimas imprecisiones. Aceptable (≥50%): Reconoce algunos conceptos básicos pero con confusiones importantes. Pobre (<50%): No identifica o confunde la mayoría de los conceptos fundamentales. |
0-100% |
| Diferenciación entre fármaco, medicamento, principio activo y forma farmacéutica |
Excelente (≥90%): Distingue claramente y explica correctamente cada término usando terminología científica adecuada. Bueno (≥80%): Diferencia los términos con alguna imprecisión menor y explicación adecuada. Aceptable (≥50%): Presenta confusiones en la diferenciación o explicaciones incompletas. Pobre (<50%): No diferencia o confunde los términos relevantes. |
0-100% |
| Clasificación de medicamentos según criterios farmacológicos |
Excelente (≥90%): Clasifica correctamente los medicamentos aplicando criterios farmacológicos precisos. Bueno (≥80%): Clasifica adecuadamente con algunas imprecisiones menores. Aceptable (≥50%): Intenta clasificar pero con errores frecuentes o incompletos. Pobre (<50%): No clasifica correctamente o no aplica criterios farmacológicos. |
0-100% |
| Explicación de la importancia de la Farmacología en la práctica profesional |
Excelente (≥90%): Explica con claridad y profundidad la relevancia clínica y profesional, fundamentada en ejemplos y terminología científica. Bueno (≥80%): Explica la importancia con claridad pero sin suficiente profundidad o ejemplos. Aceptable (≥50%): Muestra comprensión limitada o explicación superficial. Pobre (<50%): No logra explicar o presenta argumentos incorrectos. |
0-100% |
| Participación activa en trabajo colaborativo |
Excelente (≥90%): Participa consistentemente, aporta ideas fundamentadas y promueve la inclusión del grupo. Bueno (≥80%): Participa regularmente y contribuye con ideas relevantes. Aceptable (≥50%): Participa de forma limitada o poco consistente. Pobre (<50%): No participa o su contribución es mínima o irrelevante. |
0-100% |
| Uso de terminología científica en las respuestas |
Excelente (≥90%): Utiliza terminología científica correcta y precisa en todas sus explicaciones. Bueno (≥80%): Usa terminología adecuada con pocas imprecisiones. Aceptable (≥50%): Emplea terminología científica de forma limitada o con errores frecuentes. Pobre (<50%): No utiliza terminología científica o la emplea incorrectamente. |
0-100% |
| Incorporación de perspectivas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) |
Excelente (≥90%): Integra activamente principios DEI en sus respuestas, reconociendo diversidad cultural, social y biológica en farmacología. Bueno (≥80%): Muestra conciencia de DEI y la menciona adecuadamente. Aceptable (≥50%): Reconoce DEI de forma superficial o incompleta. Pobre (<50%): Ignora o desconoce los principios de DEI en la temática. |
0-100% |
| Claridad y coherencia en la comunicación escrita |
Excelente (≥90%): Expresa ideas de manera clara, coherente y organizada, facilitando la comprensión. Bueno (≥80%): Comunicación clara con algunos errores menores en la coherencia. Aceptable (≥50%): Presenta dificultades en la organización o claridad que afectan la comprensión. Pobre (<50%): Comunicación confusa, desorganizada o incoherente. |
0-100% |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis