Rúbrica Analítica para Evaluación de Podcast de Periodismo
Rúbrica Analítica
Ciencias Sociales y Humanas
Periodismo
3 niveles
15 jul 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Produccionsonora1
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica evalúa la elaboración de un podcast periodístico centrado en problemáticas sociales, considerando aspectos de contenido, estructura, producción y trabajo colaborativo. Cada criterio se valora en tres niveles para identificar fortalezas y áreas de mejora.
Rúbrica Analítica para Evaluación de Podcast de Periodismo
Esta rúbrica evalúa la elaboración de un podcast periodístico centrado en problemáticas sociales, considerando aspectos de contenido, estructura, producción y trabajo colaborativo. Cada criterio se valora en tres niveles para identificar fortalezas y áreas de mejora.| Criterio | Excelente | Bueno | Bajo |
|---|---|---|---|
| Tema y Problemática Social | El tema responde claramente al problema y pregunta social (PS y PI) con una problemática social bien definida y relevante. | El tema responde al PS y PI con una problemática social identificada pero con falta de profundidad o relevancia. | El tema no responde adecuadamente al PS y PI y la problemática social es poco clara o ausente. |
| Fuentes y Voces Protagonistas | Consulta y cita más de dos fuentes variadas y confiables; incluye voces claras y relevantes de protagonistas y ciudadanía. | Consulta dos fuentes; incluye voces de protagonistas pero con menor diversidad o relevancia. | Consulta una o ninguna fuente; no incluye voces de protagonistas o son poco pertinentes. |
| Estructura Narrativa y Redacción Sonora | Presenta una estructura clara con introducción, nudo y desenlace; la redacción es adecuada para formato radiofónico. | La estructura narrativa está presente pero con algunas debilidades; la redacción sonora es funcional pero mejorable. | La estructura es confusa o incompleta; la redacción sonora es inapropiada o poco clara. |
| Apertura y Cierre Institucional | Incluye apertura y cierre institucional claros y bien integrados al podcast. | Incluye apertura o cierre institucional, pero uno de los dos es débil o poco claro. | No incluye apertura ni cierre institucional o son inadecuados. |
| Calidad del Audio y Edición | Audio prolijo, bien editado y sin errores técnicos; uso efectivo de elementos sonoros y estética sonora. | Audio con algunos errores técnicos menores; edición adecuada con uso limitado de elementos sonoros. | Audio con problemas técnicos evidentes; edición deficiente y pobre uso del lenguaje sonoro. |
| Materiales Entregados y Duración | Presenta guion, prototipado, portada gráfica y audio con duración entre 8 y 15 minutos. | Presenta la mayoría de materiales; duración ligeramente fuera del rango establecido. | No presenta materiales completos o duración fuera del rango establecido. |
| Honestidad Intelectual y Originalidad | El trabajo refleja honestidad intelectual, citando fuentes adecuadamente y con contenido original. | Hay evidencia de honestidad intelectual pero con algunas omisiones menores en citas o referencias. | Falta de honestidad intelectual, plagio o referencias inadecuadas. |
| Trabajo en Equipo y Compromiso | Demuestra alto compromiso y colaboración efectiva en equipo; entrega en tiempo y forma. | Compromiso y trabajo en equipo adecuados con entrega puntual, aunque con algunas dificultades. | Bajo compromiso y colaboración; entrega tardía o incompleta. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis