Eduteka+

Rúbrica para Evaluación de Aplicación Java con MySQL y POO

Rúbrica Escalar Ingeniería Ingeniería de sistemas 4 niveles 30 jul 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Pierina A.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica evalúa el desarrollo de una aplicación en Java conectada a una base de datos MySQL, aplicando Programación Orientada a Objetos y operaciones CRUD, considerando aspectos técnicos y de diseño software para estudiantes de Ingeniería de Sistemas.

Rúbrica para Evaluación de Aplicación Java con MySQL y POO

Esta rúbrica evalúa el desarrollo de una aplicación en Java conectada a una base de datos MySQL, aplicando Programación Orientada a Objetos y operaciones CRUD, considerando aspectos técnicos y de diseño software para estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Diseño y uso de Programación Orientada a Objetos (POO)
  • Excelente (90%+): Uso completo y correcto de POO: clases, herencia, encapsulación, polimorfismo bien aplicados y justificados.
  • Bueno (80%+): Uso adecuado de POO, con mínimos errores o faltas en algunos conceptos.
  • Aceptable (50%+): Uso limitado o parcial de POO, con errores conceptuales evidentes.
  • Pobre (<50%): Uso incorrecto o inexistente de POO, sin aplicar los principios básicos.
0-100%
Implementación de operaciones CRUD (Create, Read, Update, Delete)
  • Excelente: Todas las operaciones CRUD implementadas correctamente y funcionando sin errores.
  • Bueno: Todas las operaciones CRUD implementadas con ligeros errores o limitaciones menores.
  • Aceptable: Algunas operaciones CRUD implementadas, con fallas importantes en otras.
  • Pobre: Operaciones CRUD incompletas o inexistentes.
0-100%
Conexión y manejo eficiente de la base de datos MySQL
  • Excelente: Conexión estable, uso adecuado de consultas preparadas y manejo correcto de excepciones.
  • Bueno: Conexión funcional con pequeñas ineficiencias o manejo parcial de excepciones.
  • Aceptable: Conexión estable pero con errores frecuentes o inseguridades en consultas.
  • Pobre: Conexión inestable o incorrecta, sin manejo de errores.
0-100%
Estructura y organización del código
  • Excelente: Código limpio, bien organizado, comentado y con nombres claros y coherentes.
  • Bueno: Código generalmente organizado con algunos comentarios y nombres adecuados.
  • Aceptable: Código desorganizado, pocos o malos comentarios, nombres poco claros.
  • Pobre: Código desordenado, sin comentarios ni estructura clara.
0-100%
Validación y manejo de errores
  • Excelente: Validación completa de entradas y manejo robusto de errores y excepciones.
  • Bueno: Validación adecuada con manejo básico de errores.
  • Aceptable: Validación limitada y manejo insuficiente de errores.
  • Pobre: Sin validación ni manejo de errores.
0-100%
Interfaz de usuario (UI) y experiencia de uso
  • Excelente: Interfaz intuitiva, clara y funcional que facilita la interacción con la aplicación.
  • Bueno: Interfaz funcional con pequeños detalles de usabilidad.
  • Aceptable: Interfaz poco intuitiva o con limitaciones en facilidad de uso.
  • Pobre: Interfaz confusa, poco amigable o inexistente.
0-100%
Documentación y entrega
  • Excelente: Documentación completa y clara (manual, comentarios, instrucciones) incluida en la entrega.
  • Bueno: Documentación adecuada pero con detalles faltantes o poco claros.
  • Aceptable: Documentación incompleta o poco organizada.
  • Pobre: Sin documentación o muy deficiente.
0-100%
Originalidad y complejidad del proyecto
  • Excelente: Proyecto innovador con funcionalidades adicionales que superan los requisitos mínimos.
  • Bueno: Proyecto adecuado con algunas características adicionales o mejoras.
  • Aceptable: Proyecto básico que cumple solo con los requisitos mínimos.
  • Pobre: Proyecto incompleto o copia directa sin aportes propios.
0-100%

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis