Rúbrica Analítica para Evaluar la Identificación y Descripción de Componentes de Narrativas Digitales en Artes Audiovisuales
Rúbrica Analítica
Bellas artes
Artes audiovisuales
5 niveles
30 jul 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Sebastian D.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la capacidad de los estudiantes universitarios de Artes Audiovisuales para identificar y describir los componentes fundamentales de las narrativas digitales, utilizando terminología adecuada y analizando su funcionamiento en procesos actuales de creación y consumo digital.
Rúbrica Analítica para Evaluar la Identificación y Descripción de Componentes de Narrativas Digitales en Artes Audiovisuales
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la capacidad de los estudiantes universitarios de Artes Audiovisuales para identificar y describir los componentes fundamentales de las narrativas digitales, utilizando terminología adecuada y analizando su funcionamiento en procesos actuales de creación y consumo digital.| Criterio / Nivel | Excelente (5) | Sobresaliente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|---|
| Criterio #1: Identificación de componentes de narrativas digitales Capacidad para identificar historia, plataformas, audiencias, formatos interactivos, roles creativos y modelos de circulación en los casos analizados. |
Identifica con precisión y exhaustividad todos los componentes relevantes en los casos analizados. | Identifica la mayoría de los componentes claves con claridad y pocos errores. | Identifica algunos componentes importantes, aunque con algunas omisiones o confusiones menores. | Identifica pocos componentes y presenta confusiones significativas. | No identifica los componentes o la identificación es incorrecta o irrelevante. |
| Criterio #2: Uso correcto de terminología básica Empleo adecuado de términos específicos y conceptos de narrativas digitales en el análisis. |
Utiliza terminología técnica y conceptos con precisión y coherencia en todo el análisis. | Emplea correctamente la terminología en la mayoría de los casos con mínimas imprecisiones. | Usa términos básicos correctamente, pero con algunos errores o confusiones puntuales. | Utiliza terminología de forma limitada o con errores frecuentes que afectan la comprensión. | No utiliza o emplea incorrectamente la terminología básica, afectando gravemente el análisis. |
| Criterio #3: Descripción del funcionamiento de narración, interacciones y circulación Capacidad para explicar cómo operan estos elementos en los productos analizados. |
Describe con profundidad y claridad la dinámica entre narración, interacción y circulación, mostrando comprensión avanzada. | Describe adecuadamente estos aspectos con algunos detalles o matices faltantes. | Ofrece una descripción general que cubre los aspectos básicos, aunque con poca profundidad. | Describe superficialmente los elementos con limitaciones evidentes en la comprensión. | No logra describir o presenta descripciones erróneas o irrelevantes. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis