Eduteka+

Rúbrica para Evaluar la Clasificación de Sólidos Geométricos

Rúbrica Escalar Matemáticas Geometría 3 niveles 31 jul 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por kelin L.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la capacidad de los estudiantes de primaria (6-11 años) para clasificar sólidos geométricos, considerando criterios claros y promoviendo la diversidad, equidad e inclusión en el aprendizaje.

Rúbrica para Evaluar la Clasificación de Sólidos Geométricos

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la capacidad de los estudiantes de primaria (6-11 años) para clasificar sólidos geométricos, considerando criterios claros y promoviendo la diversidad, equidad e inclusión en el aprendizaje.
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Identificación de sólidos geométricos
  • Excelente (90%+): Identifica correctamente todos los sólidos geométricos presentados.
  • Bueno (80%+): Identifica correctamente la mayoría de los sólidos, con mínimo error.
  • Aceptable (50%+): Identifica algunos sólidos correctamente, pero comete varios errores.
  • Pobre (<50%): Tiene dificultad para identificar la mayoría de los sólidos.
0-100
Clasificación según características
  • Excelente (90%+): Clasifica sólidos correctamente según forma, número de caras y vértices.
  • Bueno (80%+): Clasifica la mayoría correctamente, con pequeños errores en detalles.
  • Aceptable (50%+): Clasifica algunos sólidos correctamente, pero confunde características.
  • Pobre (<50%): No logra clasificar correctamente los sólidos según sus características.
0-100
Uso del vocabulario geométrico
  • Excelente (90%+): Utiliza correctamente términos geométricos relacionados con sólidos.
  • Bueno (80%+): Utiliza términos adecuados con pocos errores.
  • Aceptable (50%+): Usa algunos términos correctos pero con confusiones frecuentes.
  • Pobre (<50%): No utiliza vocabulario geométrico o lo usa incorrectamente.
0-100
Presentación visual y organización
  • Excelente (90%+): Presenta trabajo ordenado, limpio y con imágenes claras de los sólidos.
  • Bueno (80%+): Presenta trabajo organizado con imágenes comprensibles.
  • Aceptable (50%+): Presenta trabajo con desorden o imágenes poco claras.
  • Pobre (<50%): Presenta trabajo desorganizado o sin imágenes.
0-100
Participación y colaboración en grupo
  • Excelente (90%+): Participa activamente y respeta ideas diversas en el grupo.
  • Bueno (80%+): Participa con frecuencia y coopera con compañeros.
  • Aceptable (50%+): Participa de forma limitada y muestra poca colaboración.
  • Pobre (<50%): No participa ni coopera en actividades grupales.
0-100
Inclusión de ejemplos diversos
  • Excelente (90%+): Incluye ejemplos de sólidos en contextos culturales diversos y cotidianos.
  • Bueno (80%+): Incluye algunos ejemplos variados pero limitados culturalmente.
  • Aceptable (50%+): Presenta ejemplos poco variados o repetitivos.
  • Pobre (<50%): No incluye ejemplos diversos o relevantes.
0-100
Respeto y valoración de la diversidad
  • Excelente (90%+): Demuestra respeto y valoración explícita hacia las diferencias y capacidades de todos los compañeros.
  • Bueno (80%+): Muestra respeto hacia otros y acepta opiniones diversas.
  • Aceptable (50%+): A veces muestra respeto, pero puede mejorarlo.
  • Pobre (<50%): Muestra falta de respeto o exclusión hacia algunos compañeros.
0-100
Comprensión y aplicación de conceptos
  • Excelente (90%+): Demuestra comprensión clara y aplica conceptos correctamente en la clasificación.
  • Bueno (80%+): Entiende conceptos con algunas confusiones menores.
  • Aceptable (50%+): Comprende parcialmente los conceptos pero con errores frecuentes.
  • Pobre (<50%): No comprende ni aplica adecuadamente los conceptos.
0-100

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis