Rúbrica Analítica para Evaluar la Creación Teórica de una Empresa - Administración
Rúbrica Analítica
Economía, Administración & Contaduría
Administración
4 niveles
13 ago 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Clara G.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar de manera detallada y específica la elaboración teórica de un proyecto empresarial. Cada criterio refleja un componente esencial en la creación y planeación de una empresa, permitiendo identificar fortalezas y áreas de mejora en el trabajo del estudiante.
Rúbrica Analítica para Evaluar la Creación Teórica de una Empresa - Administración
Esta rúbrica está diseñada para evaluar de manera detallada y específica la elaboración teórica de un proyecto empresarial. Cada criterio refleja un componente esencial en la creación y planeación de una empresa, permitiendo identificar fortalezas y áreas de mejora en el trabajo del estudiante.| Criterios de Evaluación | Excelente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|
| Nombre de la empresa, logo y eslogan Claridad, creatividad y coherencia con el proyecto empresarial. |
Nombre, logo y eslogan son originales, muy creativos y reflejan claramente la identidad y propósito de la empresa. | Nombre, logo y eslogan son adecuados, con buena relación al proyecto y cierta creatividad. | Nombre, logo o eslogan son poco claros o con creatividad limitada, con conexión mínima a la empresa. | Faltan o son inapropiados nombre, logo y eslogan, sin relación clara con la empresa. |
| Tipo de empresa y régimen fiscal Correcta clasificación y selección fundamentada de tipo y régimen fiscal. |
Tipo de empresa y régimen fiscal están correctamente clasificados y justificados con fundamentos sólidos y precisos. | Tipo y régimen son adecuados con justificación clara aunque con detalles menores omitidos. | Tipo o régimen están identificados pero con justificación débil o confusa. | No se identifica correctamente tipo de empresa ni régimen fiscal, o sin justificación. |
| Bases teóricas que sustentan la empresa Fundamentación clara, pertinente y bien estructurada. |
Presenta bases teóricas completas, coherentes y bien argumentadas que sustentan la empresa. | Incluye bases teóricas adecuadas con algunos detalles poco desarrollados. | Fundamentación teórica general y poco profunda, con conexión limitada a la empresa. | Faltan bases teóricas o son inadecuadas para sustentar el proyecto. |
| Historia empresarial: Misión, Visión y Valores Definición clara, coherente y alineada con el proyecto. |
Misión, visión y valores están claramente definidos, son coherentes, inspiradores y alineados con la empresa. | Elementos presentes y coherentes, aunque con menor profundidad o creatividad. | Misión, visión o valores poco claros o con conexiones débiles al proyecto. | Faltan o están mal definidas misión, visión y valores. |
| Organigrama institucional Presentación clara y adecuada de la estructura organizacional. |
Organigrama completo, claro, bien estructurado y refleja adecuadamente la organización de la empresa. | Organigrama adecuado, con estructuras claras aunque con algunos detalles faltantes. | Organigrama poco claro o incompleto, con estructura organizacional poco definida. | No presenta organigrama o es confuso e inadecuado. |
| Metas a corto, mediano y largo plazo Claridad, cantidad adecuada y relevancia de las metas planteadas. |
Metas específicas, relevantes y bien distribuidas (3-5 por plazo), claramente definidas para cada horizonte temporal. | Metas adecuadas y relevantes, con cantidad correcta pero con menor especificidad o detalle. | Metas generales o poco claras, con número insuficiente o poco equilibrado entre plazos. | Metas ausentes, irrelevantes o muy poco definidas para los plazos indicados. |
| Análisis FODA Identificación completa y análisis crítico de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas. |
Análisis FODA exhaustivo, bien fundamentado y vinculado a la realidad de la empresa. | Análisis FODA correcto con algunos aspectos poco desarrollados o superficiales. | Análisis FODA limitado, con elementos faltantes o poco relacionados con la empresa. | No se realiza análisis FODA o es irrelevante para el proyecto. |
| Estrategias y plan estratégico con cronograma Coherencia entre metas, estrategias y actividades con cronograma claro y realista. |
Estrategias alineadas con cada meta, plan estratégico detallado con cronograma realista y completo. | Estrategias y plan adecuados, con cronograma claro aunque con menor detalle o realismo. | Estrategias poco claras o poco relacionadas con las metas; plan y cronograma poco desarrollados. | Faltan estrategias o plan estratégico con cronograma, o son irrelevantes para las metas. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis