Eduteka+

Rúbrica Escalar para Evaluar Historia de la Computación

Rúbrica Escalar Tecnología e Informática Informática 4 niveles 14 ago 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Kira S.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar el conocimiento y comprensión de los estudiantes de secundaria sobre la historia de la computación, considerando aspectos técnicos, cronológicos y de diversidad, equidad e inclusión (DEI).

Rúbrica Escalar para Evaluar Historia de la Computación

Esta rúbrica está diseñada para evaluar el conocimiento y comprensión de los estudiantes de secundaria sobre la historia de la computación, considerando aspectos técnicos, cronológicos y de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Conocimiento general
  • Excelente (90%+): Describe con precisión y detalle los hitos principales en la historia de la computación.
  • Bueno (80%+): Identifica correctamente la mayoría de los eventos y figuras importantes.
  • Aceptable (50%+): Reconoce algunos eventos clave, pero con detalles limitados o confusos.
  • Pobre (<50%): Presenta información incorrecta o insuficiente sobre la historia de la computación.
0 - 100
Organización cronológica
  • Excelente: Presenta los eventos en orden cronológico correcto y lógico.
  • Bueno: Orden mayormente correcto, con mínimas imprecisiones.
  • Aceptable: Orden cronológico confuso o parcialmente correcto.
  • Pobre: Eventos desordenados sin secuencia lógica.
0 - 100
Uso de vocabulario técnico
  • Excelente: Utiliza correctamente términos técnicos relevantes con explicación clara.
  • Bueno: Usa términos técnicos adecuados, aunque con explicaciones básicas.
  • Aceptable: Uso limitado o incorrecto de vocabulario técnico.
  • Pobre: No utiliza o confunde términos técnicos básicos.
0 - 100
Claridad y coherencia
  • Excelente: Presenta ideas claras, coherentes y bien conectadas.
  • Bueno: Ideas claras con mínimas incoherencias.
  • Aceptable: Algunas ideas confusas o poco conectadas.
  • Pobre: Presentación confusa y sin coherencia.
0 - 100
Inclusión de diversidad cultural
  • Excelente: Reconoce y valora contribuciones diversas de diferentes culturas en la historia de la computación.
  • Bueno: Menciona algunas contribuciones culturales relevantes.
  • Aceptable: Referencias limitadas o superficiales a la diversidad cultural.
  • Pobre: Omite o ignora la diversidad cultural en la historia presentada.
0 - 100
Equidad en la representación de figuras históricas
  • Excelente: Incluye figuras históricas diversas, abarcando género, raza y contexto social.
  • Bueno: Presenta principalmente figuras diversas, aunque con algunas omisiones.
  • Aceptable: Representación limitada y poco equilibrada de figuras históricas.
  • Pobre: Representación sesgada o excluyente de figuras importantes.
0 - 100
Accesibilidad y lenguaje inclusivo
  • Excelente: Usa lenguaje claro, respetuoso e inclusivo, accesible para todos los compañeros.
  • Bueno: Lenguaje generalmente inclusivo con mínimas fallas.
  • Aceptable: Uso ocasional de lenguaje no inclusivo o poco claro.
  • Pobre: Lenguaje excluyente o inapropiado para la audiencia.
0 - 100
Presentación visual y estética
  • Excelente: Presentación visual atractiva, ordenada y que facilita la comprensión.
  • Bueno: Presentación clara con algunos detalles visuales mejorables.
  • Aceptable: Presentación simple o con desorden visual que dificulta la lectura.
  • Pobre: Presentación descuidada o confusa que afecta la comprensión.
0 - 100

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis