Eduteka+

Rúbrica de Evaluación: Magnitudes Fundamentales de la Electricidad

Rúbrica Escalar Tecnología e Informática Tecnología 4 niveles 14 ago 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Conrado N.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar el conocimiento y aplicación de las magnitudes fundamentales de la electricidad en estudiantes de 15 a 17 años, considerando criterios técnicos y principios de diversidad, equidad e inclusión (DEI).

Rúbrica de Evaluación: Magnitudes Fundamentales de la Electricidad

Esta rúbrica está diseñada para evaluar el conocimiento y aplicación de las magnitudes fundamentales de la electricidad en estudiantes de 15 a 17 años, considerando criterios técnicos y principios de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Comprensión de las magnitudes eléctricas básicas Excelente (90%+): Explica con precisión voltaje, corriente y resistencia, usando definiciones correctas y ejemplos claros.
Bueno (80%+): Define y ejemplifica correctamente la mayoría de las magnitudes con mínimos errores.
Aceptable (50%+): Reconoce las magnitudes pero con definiciones o ejemplos poco claros o incompletos.
Pobre (<50%): Presenta definiciones incorrectas o confusas sin ejemplos adecuados.
0 - 100
Aplicación práctica de fórmulas eléctricas Excelente (90%+): Resuelve ejercicios aplicando correctamente fórmulas de Ohm y potencia con resultados precisos.
Bueno (80%+): Usa fórmulas adecuadamente con pequeños errores en cálculos.
Aceptable (50%+): Aplica fórmulas con dificultades y errores significativos en los resultados.
Pobre (<50%): No logra aplicar las fórmulas o los resultados son incorrectos.
0 - 100
Interpretación de circuitos eléctricos simples Excelente (90%+): Identifica correctamente componentes y relaciones entre magnitudes en circuitos básicos.
Bueno (80%+): Reconoce la mayoría de elementos y relaciones con algunos errores menores.
Aceptable (50%+): Identifica algunos componentes pero con confusión en relaciones o funciones.
Pobre (<50%): No identifica componentes ni relaciones correctamente.
0 - 100
Claridad y organización en la presentación de resultados Excelente (90%+): Presenta resultados bien organizados, claros y con explicaciones coherentes.
Bueno (80%+): Resultados organizados con explicaciones adecuadas pero con poca profundidad.
Aceptable (50%+): Resultados poco claros u organizados con explicaciones superficiales.
Pobre (<50%): Resultados desorganizados, confusos o incompletos.
0 - 100
Uso apropiado de terminología técnica Excelente (90%+): Emplea consistentemente términos técnicos correctos relacionados con electricidad.
Bueno (80%+): Usa la mayoría de términos técnicos correctamente, con pocos errores.
Aceptable (50%+): Utiliza términos técnicos de forma irregular o con errores frecuentes.
Pobre (<50%): No emplea o usa incorrectamente terminología técnica.
0 - 100
Participación inclusiva y respeto en el trabajo colaborativo (DEI) Excelente (90%+): Participa activamente respetando y valorando las ideas de todos los compañeros, fomentando un ambiente inclusivo.
Bueno (80%+): Participa adecuadamente mostrando respeto por la diversidad de opiniones.
Aceptable (50%+): Participa de forma limitada o con ocasionales faltas de respeto.
Pobre (<50%): No participa o muestra actitudes que excluyen o discriminan a otros.
0 - 100
Accesibilidad y adaptación en la presentación Excelente (90%+): Presenta la información adecuándose a diferentes estilos de aprendizaje y necesidades de accesibilidad.
Bueno (80%+): Considera algunas adaptaciones para facilitar la comprensión.
Aceptable (50%+): Presentación poco adaptada, dificultando el acceso a algunos compañeros.
Pobre (<50%): Presentación no accesible, excluyendo a estudiantes con necesidades diversas.
0 - 100
Reflexión crítica sobre la importancia social y ética de la electricidad Excelente (90%+): Analiza con profundidad el impacto social y ético del uso de la electricidad, considerando diversidad cultural y ambiental.
Bueno (80%+): Expone ideas relevantes sobre el impacto social y ético con algunos ejemplos.
Aceptable (50%+): Muestra comprensión básica de la importancia social pero con poca reflexión.
Pobre (<50%): No aborda o presenta ideas superficiales sobre el tema.
0 - 100

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis