Rúbrica Analítica para Evaluar RA1.9: Evaluación de Eventos, Actividades y Juegos en Educación Física
Rúbrica Analítica
Educación Física
Recreación
5 niveles
25 ago 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Bermary P.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica evalúa la capacidad del estudiante para aplicar métodos e instrumentos de evaluación en eventos, actividades y juegos de recreación, considerando los objetivos establecidos. Se valoran aspectos desde la identificación de modelos de evaluación hasta la comunicación de resultados, integrando criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Rúbrica Analítica para Evaluar RA1.9: Evaluación de Eventos, Actividades y Juegos en Educación Física
Esta rúbrica evalúa la capacidad del estudiante para aplicar métodos e instrumentos de evaluación en eventos, actividades y juegos de recreación, considerando los objetivos establecidos. Se valoran aspectos desde la identificación de modelos de evaluación hasta la comunicación de resultados, integrando criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).| Criterios de Evaluación | Excelente (5) | Sobresaliente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Identificación de modelos y técnicas de evaluación Reconoce y describe con precisión modelos, procedimientos y técnicas específicos para evaluar eventos, actividades y juegos. |
Identifica y explica todos los modelos y técnicas con ejemplos claros y completos. | Identifica la mayoría de modelos y técnicas con explicación adecuada. | Reconoce modelos y técnicas principales con explicación básica. | Muestra reconocimiento limitado y parcial de modelos y técnicas. | No identifica modelos ni técnicas o lo hace de forma incorrecta. |
| 2. Selección de indicadores para evaluación de calidad Elige indicadores adecuados y relevantes para evaluar proceso y resultados en eventos y juegos. |
Selecciona indicadores precisos, pertinentes y variados que cubren todos los aspectos clave. | Escoge indicadores adecuados y relevantes para la mayoría de aspectos. | Selecciona algunos indicadores útiles pero con limitaciones en su pertinencia o variedad. | Indicadores seleccionados son poco relevantes o incompletos para evaluar la calidad. | No selecciona indicadores o estos no se relacionan con la evaluación. |
| 3. Aplicación de la secuencia temporal de evaluación Aplica correctamente la secuencia temporal definida para evaluar durante y después de las actividades. |
Aplica la secuencia temporal de forma completa y coherente en todas las fases del programa. | Aplica la secuencia temporal con pequeños errores o faltas de detalle menores. | Aplica la secuencia temporal de forma básica, omitiendo algunas fases importantes. | Aplica la secuencia temporal de manera parcial y desorganizada. | No aplica la secuencia temporal o lo hace de forma incorrecta. |
| 4. Cumplimentación de fichas de control Llena las fichas de control siguiendo los modelos de referencia de manera clara y completa. |
Fichas de control completas, ordenadas y sin errores, siguiendo el modelo de referencia. | Fichas completas con mínimos errores o detalles menores. | Fichas llenadas con algunos errores o faltantes, pero comprensibles. | Fichas incompletas o con errores significativos que dificultan la comprensión. | No cumple con la cumplimentación o las fichas son erróneas e irreconocibles. |
| 5. Comunicación del proceso y resultados a participantes o tutores Informa de forma clara, respetuosa y completa sobre la evaluación y resultados. |
Comunica información de manera clara, comprensible e incluye retroalimentación constructiva. | Comunica información clara con algunos detalles adicionales que favorecen la comprensión. | Comunica la información básica pero con falta de claridad o profundidad. | Comunica de forma poco clara o incompleta, generando confusión. | No comunica adecuadamente el proceso ni los resultados. |
| 6. Inclusión y consideración de diversidad en la evaluación (DEI) Incorpora criterios que respetan y valoran las diferencias individuales y culturales de los participantes. |
Considera todas las diversidades con estrategias de evaluación inclusivas y adaptadas. | Incluye diversidad en la evaluación con algunas adaptaciones y respeto evidente. | Reconoce diversidad pero aplica pocas adaptaciones o consideraciones específicas. | Considera diversidad de forma superficial o poco consistente en la evaluación. | No considera ni respeta la diversidad en el proceso evaluativo. |
| 7. Equidad en la evaluación Asegura que todos los participantes sean evaluados con justicia y sin discriminación. |
Garantiza equidad total, aplicando criterios justos y transparentes para todos. | Aplica criterios justos con pequeñas inconsistencias en la equidad. | Demuestra comprensión de equidad pero con aplicación parcial o desigual. | Equidad aplicada de forma limitada, con evidencias de parcialidad. | No aplica criterios equitativos o hay discriminación evidente. |
| 8. Respeto y sensibilidad hacia la inclusión Muestra actitudes y prácticas que fomentan un ambiente inclusivo y respetuoso durante la evaluación. |
Fomenta activamente un ambiente inclusivo, respetuoso y seguro para todos los participantes. | Muestra respeto y sensibilidad, promoviendo inclusión con pequeños detalles mejorables. | Demuestra actitud respetuosa aunque con limitadas acciones inclusivas. | Actitudes inclusivas poco evidentes o inconsistentes durante la evaluación. | Muestra falta de respeto o actitudes excluyentes durante el proceso. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis