Rúbrica Escalar para Evaluación de Mantenimiento de Motores y Generadores Eléctricos
Rúbrica Escalar
Ingeniería
Ingeniería industrial
3 niveles
3 sep 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por JUAN A.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica evalúa la capacidad del estudiante para reconocer las características y componentes de transformadores eléctricos, así como para asociar los principios físicos que rigen su funcionamiento en sistemas de equipos fijos, conforme a los manuales técnicos de fabricantes. La evaluación está diseñada para estudiantes de educación técnica/tecnológica en Ingeniería Industrial.
Rúbrica Escalar para Evaluación de Mantenimiento de Motores y Generadores Eléctricos
Esta rúbrica evalúa la capacidad del estudiante para reconocer las características y componentes de transformadores eléctricos, así como para asociar los principios físicos que rigen su funcionamiento en sistemas de equipos fijos, conforme a los manuales técnicos de fabricantes. La evaluación está diseñada para estudiantes de educación técnica/tecnológica en Ingeniería Industrial.| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación |
|---|---|---|
| Identificación de Componentes del Transformador |
Excelente (90%+): Identifica correctamente todos los componentes principales y secundarios del transformador. Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los componentes clave con mínimas omisiones. Aceptable (50%+): Reconoce algunos componentes esenciales, pero omite varios importantes. Pobre (<50%): Tiene dificultad para identificar los componentes básicos del transformador. |
0 - 100 |
| Reconocimiento de Características Técnicas |
Excelente (90%+): Describe con precisión las características técnicas según el manual del fabricante. Bueno (80%+): Describe correctamente la mayoría de las características técnicas con pequeños errores. Aceptable (50%+): Describe algunas características técnicas, pero con imprecisiones o incompletitudes. Pobre (<50%): Presenta descripciones incorrectas o muy limitadas sobre características técnicas. |
0 - 100 |
| Asociación de Principios Físicos con Funcionamiento |
Excelente (90%+): Explica claramente cómo los principios físicos se relacionan con el funcionamiento del transformador. Bueno (80%+): Explica la mayoría de las relaciones entre principios físicos y funcionamiento con algunas imprecisiones. Aceptable (50%+): Presenta explicaciones superficiales o incompletas. Pobre (<50%): No logra relacionar adecuadamente los principios físicos con el funcionamiento. |
0 - 100 |
| Interpretación del Manual del Fabricante |
Excelente (90%+): Interpreta correctamente la información técnica del manual para uso en mantenimiento. Bueno (80%+): Interpreta la mayoría de la información con pequeños errores. Aceptable (50%+): Interpreta parcialmente el manual con dificultades para aplicar la información. Pobre (<50%): Tiene problemas significativos para interpretar la información técnica del manual. |
0 - 100 |
| Aplicación Práctica de Conocimientos |
Excelente (90%+): Aplica correctamente los conocimientos en simulaciones o prácticas de mantenimiento. Bueno (80%+): Aplica adecuadamente, aunque con algunas dificultades menores. Aceptable (50%+): Aplica los conocimientos de forma limitada o con errores frecuentes. Pobre (<50%): No aplica correctamente los conocimientos en la práctica. |
0 - 100 |
| Claridad y Precisión en la Comunicación Técnica |
Excelente (90%+): Presenta informes o respuestas técnicas claras, precisas y bien estructuradas. Bueno (80%+): Presenta comunicaciones claras con algunos errores menores. Aceptable (50%+): Presenta comunicaciones poco claras o con errores frecuentes. Pobre (<50%): La comunicación técnica es confusa o incorrecta. |
0 - 100 |
| Uso Correcto de Terminología Técnica |
Excelente (90%+): Utiliza correctamente toda la terminología técnica relevante. Bueno (80%+): Utiliza adecuadamente la mayoría de los términos técnicos. Aceptable (50%+): Utiliza algunos términos técnicos, pero con errores o confusiones. Pobre (<50%): Omite o usa incorrectamente la terminología técnica. |
0 - 100 |
| Identificación de Riesgos y Normas de Seguridad |
Excelente (90%+): Identifica y explica correctamente riesgos y normas de seguridad asociados al mantenimiento. Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los riesgos y normas con pequeñas omisiones. Aceptable (50%+): Reconoce algunos riesgos o normas, pero con información incompleta. Pobre (<50%): No identifica adecuadamente los riesgos ni las normas de seguridad. |
0 - 100 |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis