Rúbrica Analítica para Evaluar la Valoración Económica y Planes de Cierre en Minas Subterráneas
Rúbrica Analítica
Ingeniería
Ingeniería de Minas
4 niveles
7 sep 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por SERGIO B.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión y aplicación de conceptos clave relacionados con el valor de una empresa minera, la generación de valor, las razones para valorar minas, la diferencia entre precio y valor, y la ingeniería de minas con énfasis en la evaluación económica de planes de cierre de minas subterráneas.
Rúbrica Analítica para Evaluar la Valoración Económica y Planes de Cierre en Minas Subterráneas
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la comprensión y aplicación de conceptos clave relacionados con el valor de una empresa minera, la generación de valor, las razones para valorar minas, la diferencia entre precio y valor, y la ingeniería de minas con énfasis en la evaluación económica de planes de cierre de minas subterráneas.| Criterios de Evaluación | Excelente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|
| Comprensión del valor de una empresa minera | Explica detalladamente el concepto de valor de una empresa minera con ejemplos claros y precisos. | Describe correctamente el concepto de valor de una empresa minera con ejemplos adecuados. | Muestra una comprensión básica del concepto, pero con explicaciones poco claras o incompletas. | No logra explicar el concepto de valor o presenta información incorrecta. |
| Identificación y análisis de la generación de valor en una empresa minera | Analiza profundamente los factores y procesos que generan valor, con ejemplos específicos y bien fundamentados. | Identifica los principales factores de generación de valor con explicaciones claras, pero con menor profundidad. | Muestra un análisis superficial o incompleto con ejemplos limitados. | No identifica ni analiza adecuadamente la generación de valor en la empresa minera. |
| Razones para valorar minas | Enumera y explica de manera completa y precisa varias razones para valorar minas, demostrando comprensión integral. | Enumera y explica algunas razones para valorar minas con claridad y precisión moderada. | Menciona pocas razones y con explicaciones poco claras o incompletas. | No identifica o explica adecuadamente las razones para valorar minas. |
| Diferenciación entre precio y valor | Explica claramente la diferencia entre precio y valor, usando ejemplos específicos y aplicados al contexto minero. | Describe la diferencia entre precio y valor con ejemplos generales y adecuados. | Muestra una comprensión básica pero confusa o incompleta de la diferencia entre precio y valor. | No comprende ni explica la diferencia entre precio y valor correctamente. |
| Aplicación de conceptos de ingeniería de minas en la valoración | Integra conceptos avanzados de ingeniería de minas para sustentar la valoración económica de manera coherente y técnica. | Aplica conceptos básicos de ingeniería de minas para apoyar la valoración económica de forma adecuada. | Aplica conceptos de ingeniería de minas de forma limitada o con errores menores. | No aplica conceptos de ingeniería de minas o los utiliza incorrectamente en la valoración. |
| Evaluación económica de planes de cierre de minas subterráneas | Realiza una evaluación económica completa, detallada y fundamentada con consideración de costos, beneficios y riesgos. | Realiza una evaluación económica adecuada con pocos detalles o análisis limitado. | Evalúa económicamente el plan con errores significativos o análisis superficial. | No logra evaluar económicamente los planes de cierre o la evaluación es incorrecta. |
| Claridad y coherencia en la presentación del análisis económico | Presenta la evaluación económica con estructura lógica, lenguaje técnico preciso y sin errores. | Presenta la evaluación con buena estructura y lenguaje adecuado, con mínimas faltas. | Presenta el análisis con estructura poco clara y lenguaje impreciso o confuso. | La presentación es desordenada, con lenguaje inapropiado y dificulta la comprensión. |
| Uso de fuentes y referencias para sustentar la valoración | Utiliza múltiples fuentes confiables y actualizadas para sustentar la valoración, citadas correctamente. | Utiliza algunas fuentes confiables y adecuadas, con citas mayormente correctas. | Usa pocas fuentes o algunas no confiables, con citas incorrectas o ausentes. | No utiliza fuentes o presenta información sin respaldo bibliográfico. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis