Eduteka+

Rúbrica Analítica para Evaluar Epistemologías en Investigación: Objetivista, Constructivista, Crítica y Compleja

Rúbrica Analítica Ciencias de la Educación Licenciatura en matemáticas 4 niveles 8 sep 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por libardoni c.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para estudiantes de Licenciatura en Matemáticas y evalúa la comprensión y aplicación de las epistemologías objetivista, constructivista, crítica y compleja en el contexto de la investigación. Se valoran aspectos conceptuales, argumentativos, aplicados, y la integración de principios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).

Rúbrica Analítica para Evaluar Epistemologías en Investigación: Objetivista, Constructivista, Crítica y Compleja

Esta rúbrica está diseñada para estudiantes de Licenciatura en Matemáticas y evalúa la comprensión y aplicación de las epistemologías objetivista, constructivista, crítica y compleja en el contexto de la investigación. Se valoran aspectos conceptuales, argumentativos, aplicados, y la integración de principios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Criterio Excelente Bueno Aceptable Bajo
Comprensión de la epistemología objetivista Describe con precisión los principios del objetivismo y su aplicación en investigación matemática, demostrando comprensión profunda y ejemplos claros. Explica correctamente los principios básicos del objetivismo con ejemplos apropiados, aunque con menor profundidad. Muestra una comprensión general, pero con confusiones o explicaciones incompletas sobre el objetivismo. Presenta ideas incorrectas o muy limitadas sobre la epistemología objetivista.
Comprensión de la epistemología constructivista Interpreta y argumenta con claridad cómo el constructivismo influye en la generación de conocimiento matemático, incorporando ejemplos pertinentes. Describe adecuadamente el constructivismo y su rol en investigación, con ejemplos relevantes aunque poco desarrollados. Reconoce los conceptos básicos del constructivismo pero con explicaciones superficiales o poco claras. No logra explicar el constructivismo o presenta información errónea sobre esta epistemología.
Comprensión de la epistemología crítica Analiza con profundidad las implicaciones de la epistemología crítica en la investigación matemática, incluyendo cuestionamientos sociales y de poder. Describe correctamente los fundamentos de la epistemología crítica y su importancia, con ejemplos adecuados. Muestra una comprensión limitada o parcial sobre la epistemología crítica. No evidencia comprensión o confunde los conceptos de la epistemología crítica.
Comprensión de la epistemología compleja Explica detalladamente la epistemología compleja, integrando múltiples dimensiones y su relevancia en investigaciones interdisciplinarias. Presenta una explicación clara de la epistemología compleja con algunos ejemplos y relaciones básicas. Demuestra conocimiento superficial o incompleto sobre la epistemología compleja. No comprende o no relaciona correctamente la epistemología compleja con la investigación.
Aplicación de epistemologías en casos o proyectos de investigación Integra de manera coherente y pertinente diversas epistemologías en el análisis o diseño de un proyecto, mostrando reflexión crítica. Aplica correctamente una o más epistemologías en el proyecto, aunque con menor profundidad o conexión crítica. Intenta aplicar epistemologías pero con inconsistencias o superficialidad en su integración. No aplica o aplica inapropiadamente las epistemologías en el proyecto.
Claridad y coherencia en la argumentación Presenta argumentos sólidos, bien estructurados y coherentes para defender la elección y uso de epistemologías. Los argumentos son claros y coherentes, aunque pueden carecer de profundidad o ejemplos. Argumenta de forma básica, con algunas incoherencias o falta de claridad. Argumentos poco claros, confusos o carentes de fundamento.
Incorporación de principios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) Integra explícitamente consideraciones de DEI en la reflexión epistemológica y en el diseño investigativo, mostrando sensibilidad y respeto. Incluye de manera adecuada aspectos de DEI, aunque de forma general o poco detallada. Menciona DEI pero sin integración clara o profundidad en la investigación. No considera o desconoce la importancia de DEI en el contexto epistemológico o investigativo.
Uso de fuentes y referencias académicas Utiliza fuentes variadas, actualizadas y pertinentes que sustentan sólidamente el análisis epistemológico. Emplea fuentes adecuadas y relevantes, aunque limitadas en variedad o actualidad. Se apoya en pocas fuentes o algunas no pertinentes para el análisis. No utiliza fuentes académicas o las emplea incorrectamente.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis