Eduteka+

Rúbrica Analítica para Evaluar Paradigmas de Investigación en Licenciatura en Matemáticas

Rúbrica Analítica Ciencias de la Educación Licenciatura en matemáticas 4 niveles 8 sep 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por libardoni c.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica evalúa la comprensión y aplicación de los paradigmas de investigación: positivista, interpretativo, socio-crítico y mixto, en estudiantes universitarios de Matemáticas. También incorpora aspectos de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) para garantizar una formación integral y reflexiva.

Rúbrica Analítica para Evaluar Paradigmas de Investigación en Licenciatura en Matemáticas

Esta rúbrica evalúa la comprensión y aplicación de los paradigmas de investigación: positivista, interpretativo, socio-crítico y mixto, en estudiantes universitarios de Matemáticas. También incorpora aspectos de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) para garantizar una formación integral y reflexiva.
Criterio Excelente (4) Bueno (3) Aceptable (2) Bajo (1)
Comprensión del Paradigma Positivista Explica detalladamente los fundamentos, métodos y aplicaciones del paradigma positivista con ejemplos claros y pertinentes en investigaciones matemáticas. Describe correctamente los aspectos básicos del paradigma positivista, aunque con ejemplos o detalles limitados. Muestra una comprensión superficial o parcial del paradigma positivista, con conceptos confusos o incompletos. No comprende los principios básicos del paradigma positivista o presenta información incorrecta.
Comprensión del Paradigma Interpretativo Analiza profundamente el paradigma interpretativo, identificando sus características y relevancia en contextos matemáticos, con ejemplos bien fundamentados. Reconoce y explica los aspectos principales del paradigma interpretativo, aunque con cierta falta de profundidad o ejemplos limitados. Entiende parcialmente el paradigma interpretativo, con explicaciones poco claras o incompletas. No demuestra comprensión del paradigma interpretativo o presenta conceptos erróneos.
Comprensión del Paradigma Socio-crítico Expone con claridad el paradigma socio-crítico, argumentando su importancia en la investigación y su impacto en la transformación social en matemáticas. Describe adecuadamente el paradigma socio-crítico, aunque con menor profundidad o ejemplos poco desarrollados. Presenta una comprensión básica o parcial del paradigma socio-crítico, con limitaciones en explicación o ejemplos. Carece de comprensión del paradigma socio-crítico o incluye información inexacta.
Integración del Paradigma Mixto Demuestra un manejo avanzado integrando enfoques cuantitativos y cualitativos, justificando su uso en investigaciones matemáticas complejas. Integra adecuadamente métodos mixtos pero con justificaciones o ejemplos limitados. Muestra una integración básica y poco coherente de los paradigmas cuantitativo y cualitativo. No logra integrar los paradigmas mixtos o presenta una integración incorrecta.
Análisis Crítico y Reflexión Realiza un análisis crítico profundo sobre las fortalezas y limitaciones de cada paradigma, con reflexiones personales y fundamentadas. Ofrece un análisis crítico adecuado, aunque con menor profundidad o argumentación superficial. Presenta un análisis limitado o poco crítico sobre los paradigmas. No evidencia análisis crítico ni reflexión sobre los paradigmas.
Aplicación Práctica en Matemáticas Propone aplicaciones claras y pertinentes de cada paradigma en problemas o investigaciones matemáticas reales. Describe aplicaciones prácticas, aunque con menor especificidad o profundidad. Identifica aplicaciones básicas pero poco desarrolladas o poco claras. No identifica aplicaciones prácticas o las propuestas son irrelevantes.
Incorporación de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) Integra explícitamente principios de DEI en el análisis y aplicación de los paradigmas, valorando múltiples perspectivas y contextos diversos. Reconoce la importancia de DEI y la menciona en el trabajo, pero sin integración profunda. Muestra una consideración superficial de DEI, con escasa relación con los paradigmas. No considera ni menciona aspectos de DEI en el análisis o aplicación.
Claridad y Organización del Trabajo El trabajo está muy bien organizado, con ideas claras, coherentes y lenguaje adecuado, facilitando la comprensión del contenido. El trabajo es claro y organizado, con algunos detalles menores de coherencia o fluidez. El trabajo tiene organización y claridad limitadas, dificultando la comprensión en algunos puntos. El trabajo es confuso, desorganizado o presenta errores que dificultan la comprensión.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis