Eduteka+

Rúbrica para Evaluación de Artículo de Investigación Escrita

Rúbrica Escalar Lenguaje Escritura 3 niveles 11 sep 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Gabriela E.

DOCX PDF
Me sirvió · 0
Guardar en un portafolio

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la calidad y cumplimiento de los componentes esenciales en la elaboración de un artículo de investigación, considerando aspectos formales y de contenido para estudiantes de media (15-17 años).

Rúbrica para Evaluación de Artículo de Investigación Escrita

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la calidad y cumplimiento de los componentes esenciales en la elaboración de un artículo de investigación, considerando aspectos formales y de contenido para estudiantes de media (15-17 años).
Aspectos a Evaluar Criterios de Evaluación Puntuación
Título y Nombre del Autor
  • Excelente (90%+): Título claro y pertinente; nombre del autor completo y correctamente ubicado.
  • Bueno (80%+): Título adecuado pero poco específico; nombre del autor presente pero con algún error menor.
  • Aceptable (50%+): Título poco claro o poco relacionado; nombre del autor incompleto o mal ubicado.
  • Pobre (<50%): Falta título o nombre del autor.
 0-10
Introducción
  • Excelente (90%+): Presenta claramente el tema y objetivos del artículo de forma atractiva.
  • Bueno (80%+): Introducción clara pero con poca motivación o profundidad.
  • Aceptable (50%+): Introducción vaga o poco relacionada con el tema.
  • Pobre (<50%): No presenta introducción o es irrelevante.
 0-15
Investigación y Datos Confiables en el Desarrollo
  • Excelente (90%+): Desarrollo bien estructurado con investigación profunda y datos confiables y pertinentes.
  • Bueno (80%+): Investigación adecuada, con algunos datos confiables, pero poco desarrollo.
  • Aceptable (50%+): Investigación superficial y datos poco confiables o escasos.
  • Pobre (<50%): Desarrollo sin investigación ni datos confiables.
 0-20
Imágenes con Pie de Foto
  • Excelente (90%+): Incluye 2 imágenes relevantes y bien integradas, cada una con pie de foto claro y explicativo.
  • Bueno (80%+): Incluye 2 imágenes con pies de foto, aunque con poca claridad o relevancia.
  • Aceptable (50%+): Sólo incluye 1 imagen o imágenes sin pies de foto adecuados.
  • Pobre (<50%): No incluye imágenes ni pies de foto.
 0-15
Dato Curioso
  • Excelente (90%+): Presenta un dato curioso relevante y bien explicado que enriquece el contenido.
  • Bueno (80%+): Dato curioso presente pero poco relacionado o explicado.
  • Aceptable (50%+): Dato curioso poco claro o irrelevante.
  • Pobre (<50%): No presenta dato curioso.
 0-10
Conclusión
  • Excelente (90%+): Recoge y sintetiza las ideas principales, con reflexión propia y cierre coherente.
  • Bueno (80%+): Conclusión clara pero poco elaborada o sin reflexión personal.
  • Aceptable (50%+): Conclusión débil, repetitiva o poco relacionada con el desarrollo.
  • Pobre (<50%): Falta conclusión o es irrelevante.
 0-15
Fuentes de Consulta (mínimo 3)
  • Excelente (90%+): Presenta 3 o más fuentes confiables y correctamente citadas.
  • Bueno (80%+): Presenta 3 fuentes pero alguna con dudas de confiabilidad o citas incompletas.
  • Aceptable (50%+): Menos de 3 fuentes o fuentes poco confiables.
  • Pobre (<50%): No presenta fuentes o no son verificables.
 0-15

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis