Rúbrica Analítica para Evaluar Tratados Comerciales suscritos en Panamá - Relaciones Internacionales
Rúbrica Analítica
Economía, Administración & Contaduría
Relaciones internacionales
4 niveles
19 sep 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Elsy D.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar el análisis y comprensión de los estudiantes universitarios sobre los tratados comerciales suscritos por Panamá, con énfasis en aspectos económicos, políticos y sociales en el contexto de las relaciones internacionales.
Rúbrica Analítica para Evaluar Tratados Comerciales suscritos en Panamá - Relaciones Internacionales
Esta rúbrica está diseñada para evaluar el análisis y comprensión de los estudiantes universitarios sobre los tratados comerciales suscritos por Panamá, con énfasis en aspectos económicos, políticos y sociales en el contexto de las relaciones internacionales.| Criterios de Evaluación | Excelente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|
| Comprensión del contenido del tratado | Demuestra un conocimiento profundo y detallado de los términos y objetivos del tratado comercial. | Muestra un buen entendimiento de los principales aspectos y objetivos del tratado. | Entiende los puntos básicos, pero con algunas lagunas o imprecisiones. | Muestra una comprensión limitada o incorrecta del contenido del tratado. |
| Análisis del impacto económico en Panamá | Analiza exhaustivamente los efectos económicos positivos y negativos con evidencias claras. | Identifica correctamente los impactos económicos principales, aunque con análisis menos profundo. | Menciona algunos impactos económicos pero con análisis superficial o poco claro. | No logra identificar ni analizar adecuadamente los impactos económicos. |
| Relación con la política exterior panameña | Explica de forma clara cómo el tratado se integra y afecta la política exterior de Panamá. | Describe la relación con la política exterior con algunos ejemplos relevantes. | Muestra una relación básica pero poco desarrollada entre el tratado y la política exterior. | No establece una relación clara entre el tratado y la política exterior panameña. |
| Evaluación de beneficios y desventajas sociales | Realiza una evaluación crítica y balanceada de los beneficios y desventajas sociales del tratado. | Identifica beneficios y desventajas sociales, aunque con menor profundidad crítica. | Menciona beneficios o desventajas sociales de manera general y poco analítica. | No logra identificar ni evaluar los aspectos sociales del tratado. |
| Uso de fuentes y datos relevantes | Utiliza múltiples fuentes confiables y datos actualizados para sustentar su análisis. | Emplea fuentes adecuadas y datos relevantes, aunque limitados en variedad o actualidad. | Utiliza pocas fuentes o datos con poca relevancia o actualidad. | No utiliza fuentes ni datos para respaldar su trabajo. |
| Claridad y coherencia en la presentación | La exposición es clara, lógica y bien estructurada facilitando la comprensión. | Presenta la información de forma ordenada con mínimas incoherencias. | La presentación es poco clara o desorganizada, dificultando la comprensión. | La exposición es confusa, desordenada y carece de coherencia. |
| Capacidad crítica y argumentativa | Desarrolla argumentos sólidos y críticos, demostrando pensamiento analítico profundo. | Presenta argumentos coherentes con alguna reflexión crítica. | Los argumentos son simples y poco críticos, con escasa profundidad analítica. | No presenta argumentos ni análisis crítico alguno. |
| Aplicación de conceptos de relaciones internacionales | Integra y aplica correctamente conceptos clave de relaciones internacionales al análisis del tratado. | Aplica conceptos relevantes con algunas imprecisiones o limitaciones. | Aplica pocos conceptos y de forma superficial. | No aplica conceptos relevantes de relaciones internacionales. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis