Rúbrica Analítica para Comentario de Texto Literario
Rúbrica Analítica
Lenguaje
Literatura
5 niveles
2 jun 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Unai G.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar comentarios de texto literario en estudiantes de secundaria (12-15 años), considerando cuatro aspectos fundamentales: coherencia y corrección del texto, identificación de elementos literarios, análisis de la forma poética y relación con el autor y su corriente literaria.
Rúbrica Analítica para Comentario de Texto Literario
Esta rúbrica está diseñada para evaluar comentarios de texto literario en estudiantes de secundaria (12-15 años), considerando cuatro aspectos fundamentales: coherencia y corrección del texto, identificación de elementos literarios, análisis de la forma poética y relación con el autor y su corriente literaria.| Criterios / Niveles | Excelente (5) | Sobresaliente (4) | Bueno (3) | Aceptable (2) | Bajo (1) |
|---|---|---|---|---|---|
| Coherencia, cohesión, adecuación y corrección El comentario es claro, está bien organizado, con uso correcto del lenguaje y sin errores. |
El texto es completamente coherente y cohesionado; las ideas fluyen con claridad, uso impecable del lenguaje y sin errores ortográficos o gramaticales. | Muy buena coherencia y cohesión; lenguaje adecuado con mínimos errores que no afectan la comprensión. | Coherente en general, aunque hay algunas partes menos claras; errores leves que no dificultan el entendimiento. | El texto presenta problemas de coherencia y cohesión; errores frecuentes que afectan en parte la comprensión. | Texto confuso, desorganizado y con numerosos errores que dificultan la lectura y comprensión. |
| Identificación de voz poética, personajes, tema y resumen Se identifican claramente estos elementos y se realiza un resumen breve y preciso. |
Identificación precisa y completa de la voz poética, personajes y tema; resumen claro, breve y muy bien elaborado. | Identifica correctamente los elementos principales y presenta un resumen claro, aunque con detalles menores faltantes. | Reconoce la mayoría de los elementos, pero con cierta imprecisión; resumen adecuado pero básico. | Identificación parcial o confusa de los elementos; resumen poco claro o incompleto. | No identifica los elementos solicitados y el resumen es ausente o muy deficiente. |
| Análisis de métrica, rima y recursos estilísticos Explica correctamente la métrica, tipos de rima y define los recursos presentes en el poema. |
Explicación detallada y correcta de la métrica, rima y recursos estilísticos, con ejemplos precisos. | Buena explicación de métrica, rima y recursos; algunos ejemplos o definiciones pueden ser mejorados. | Explica los conceptos básicos aunque con definiciones simples o incompletas; ejemplos limitados. | Explicación superficial o confusa de la métrica, rima o recursos; ejemplos poco claros o incorrectos. | No explica o explica erróneamente la métrica, rima y recursos; sin ejemplos o con ejemplos incorrectos. |
| Relación del poema con el autor y corriente literaria Conecta el texto con el autor y su corriente explicando con varios ejemplos. |
Relaciona el poema con el autor y la corriente con profundidad y claridad, aportando múltiples y relevantes ejemplos. | Buena relación entre poema, autor y corriente; aporta ejemplos adecuados aunque con menor profundidad. | Relaciona el poema con el autor y corriente de manera básica; ejemplos escasos o poco desarrollados. | Relación poco clara o incompleta; ejemplos limitados o poco pertinentes. | No establece relación o lo hace incorrectamente; sin ejemplos o ejemplos irrelevantes. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis