Eduteka+

Rúbrica Analítica para Evaluar Círculo Socrático - Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana

Rúbrica Analítica Ciencias de la Educación Licenciatura en literatura y lengua castellana 4 niveles 10 jun 2026 Publicado en EdutekaLab · términos de origen

Creado por Mishell C.

DOCX PDF

Cómo fue en el aula

Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la participación y desempeño de estudiantes universitarios en un Círculo Socrático, enfocándose en habilidades de análisis crítico, argumentación y trabajo colaborativo, fundamentales en la formación en literatura y lengua castellana.

Rúbrica Analítica para Evaluar Círculo Socrático - Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana

Esta rúbrica está diseñada para evaluar la participación y desempeño de estudiantes universitarios en un Círculo Socrático, enfocándose en habilidades de análisis crítico, argumentación y trabajo colaborativo, fundamentales en la formación en literatura y lengua castellana.
Criterios Excelente (4) Bueno (3) Aceptable (2) Bajo (1)
Comprensión del texto Demuestra comprensión profunda y detallada del texto, identificando matices y significados implícitos. Entiende correctamente la mayoría de las ideas principales y algunos detalles relevantes del texto. Muestra comprensión básica del texto, pero con algunas interpretaciones superficiales o confusas. No logra comprender las ideas principales ni los detalles esenciales del texto.
Argumentación y razonamiento Presenta argumentos sólidos, bien fundamentados y coherentes que enriquecen la discusión. Ofrece argumentos claros y relevantes, aunque con menor profundidad o respaldo. Argumenta de manera limitada, con poca claridad o justificación. Carece de argumentos o estos son irrelevantes y confusos.
Participación activa Participa constantemente, aportando ideas originales y fomentando el diálogo entre pares. Participa regularmente, contribuyendo con ideas pertinentes a la discusión. Participa ocasionalmente con aportes poco desarrollados. No participa o su participación es mínima e irrelevante.
Escucha y respeto hacia los compañeros Escucha atentamente y responde con respeto, integrando las ideas de sus compañeros en sus intervenciones. Escucha y respeta las opiniones ajenas, aunque con poca integración en su propia argumentación. A veces interrumpe o muestra poca consideración hacia las ideas de otros. No respeta ni escucha las opiniones de sus compañeros, afectando negativamente la dinámica.
Claridad y coherencia en la expresión oral Se expresa con claridad, fluidez y coherencia, facilitando la comprensión de sus ideas. Se expresa con claridad, aunque con algunas pausas o imprecisiones menores. Su expresión es poco clara o desorganizada, dificultando la comprensión parcial. Se expresa de forma confusa y desarticulada, impidiendo la comprensión.
Capacidad para formular preguntas críticas Formula preguntas profundas y pertinentes que promueven la reflexión y el análisis riguroso. Realiza preguntas relevantes que contribuyen al avance del debate. Plantea preguntas superficiales o poco relacionadas con el tema central. No formula preguntas o estas son irrelevantes y no aportan a la discusión.
Uso de referencias textuales Integra citas y referencias precisas del texto que sustentan sus argumentos con rigor. Utiliza algunas referencias textuales adecuadas para apoyar sus ideas. Hace referencias vagas o incorrectas que apenas respaldan sus argumentos. No utiliza referencias textuales o las usa incorrectamente.
Trabajo colaborativo y responsabilidad Contribuye activamente al trabajo grupal, asumiendo responsabilidades y apoyando a sus compañeros. Cumple con sus responsabilidades y colabora con el grupo de manera adecuada. Participa de forma limitada y cumple responsabilidades de manera irregular. No colabora ni asume responsabilidades dentro del grupo.

Crea tus propias rúbricas con IA

7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes

Comenzar gratis