Rúbrica Analítica para Evaluar Razonamiento Clínico, Exploración Manual y Planificación Terapéutica en Disfunciones de la Cintura Escapular
Rúbrica Analítica
Ciencias de la Salud
Kinesiología
3 niveles
24 jun 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por MARIA C.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la capacidad del estudiante universitario en Kinesiología para identificar y explicar alteraciones del movimiento en la cintura escapular, realizar evaluaciones físicas rigurosas y planificar intervenciones terapéuticas basadas en evidencia, incorporando criterios de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Rúbrica Analítica para Evaluar Razonamiento Clínico, Exploración Manual y Planificación Terapéutica en Disfunciones de la Cintura Escapular
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la capacidad del estudiante universitario en Kinesiología para identificar y explicar alteraciones del movimiento en la cintura escapular, realizar evaluaciones físicas rigurosas y planificar intervenciones terapéuticas basadas en evidencia, incorporando criterios de diversidad, equidad e inclusión (DEI).| Criterios de Evaluación | Excelente | Bueno | Bajo |
|---|---|---|---|
| 1. Identificación y explicación fundamentada de alteraciones del movimiento (suplencia, compensación, movimiento vicariante) | Identifica todas las alteraciones observadas con precisión y explica detalladamente su naturaleza fundamentada en evidencia clínica y biomecánica. | Identifica la mayoría de las alteraciones y proporciona explicaciones correctas con fundamentos clínicos adecuados, aunque con menor profundidad. | No logra identificar claramente las alteraciones o las explicaciones carecen de fundamento clínico y biomecánico. |
| 2. Análisis crítico del ritmo escápulo-humeral en comparación con la fisiología articular normal | Realiza un análisis profundo y crítico, diferenciando claramente las alteraciones del ritmo y relacionándolas con la fisiología normal. | Analiza el ritmo escápulo-humeral correctamente, aunque con menor detalle o profundidad en la comparación con la fisiología normal. | Presenta un análisis insuficiente o confuso, sin diferenciar claramente entre ritmo alterado y normalidad fisiológica. |
| 3. Diseño de estrategias rigurosas de evaluación física | Propone estrategias completas, coherentes y adaptadas al caso, incluyendo métodos específicos y detallados para la evaluación física. | Propone estrategias adecuadas pero con menor detalle o adaptabilidad al caso clínico. | Las estrategias propuestas son incompletas, poco rigurosas o inapropiadas para la evaluación física requerida. |
| 4. Propuesta goniométrica para diferenciar restricciones capsulo-ligamentosas y acortamientos musculares | Describe con precisión posiciones, end-feel y procedimientos goniométricos específicos que permiten una diferenciación clara y fundamentada. | Describe la propuesta goniométrica con cierta precisión, pero con detalles incompletos o menor claridad en la diferenciación. | No especifica posiciones, end-feel ni procedimientos adecuados para la diferenciación propuesta. |
| 5. Procedimiento para pruebas de equilibrio muscular manual y uso correcto de escala de gradación | Realiza un procedimiento claro, riguroso y correcto con aplicación exacta de la escala de gradación correspondiente. | Procedimiento adecuado, aunque con errores menores en la aplicación de la escala o claridad en la explicación. | Procedimiento poco claro, incorrecto o uso inapropiado de la escala de gradación. |
| 6. Formulación de objetivos terapéuticos basados en evidencia clínica | Plantea objetivos claros, específicos, medibles y fundamentados en la mejor evidencia científica disponible. | Los objetivos son adecuados, pero pueden ser generales o con menor fundamentación científica. | Los objetivos son vagos, poco claros o carecen de base en evidencia clínica. |
| 7. Diseño y dosificación de técnicas de movilización articular analítica | Diseña técnicas respetando reglas de dosificación, presas y planes de tratamiento con progresión lógica y fundamentada. | Diseña técnicas aplicables, pero con algunos errores en dosificación o progresión menos clara. | Diseño inapropiado o incorrecto de técnicas, sin respeto por reglas o progresión clínica. |
| 8. Inclusión de criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) en la evaluación e intervención | Incorpora activamente consideraciones de DEI, adaptando la evaluación e intervención a las necesidades y contextos diversos de los pacientes. | Muestra conciencia de DEI y realiza algunas adaptaciones, aunque de forma limitada o general. | No considera criterios de DEI en la evaluación ni en la planificación terapéutica. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis