Rúbrica para Evaluar la División de Problemas Grandes en Partes Más Pequeñas y Manejables - Pensamiento Computacional (Secundaria)
Rúbrica Escalar
Tecnología e Informática
Pensamiento Computacional
4 niveles
9 jul 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por iliana m.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la habilidad de estudiantes de secundaria (12-15 años) para descomponer problemas complejos en partes más pequeñas y manejables. Incluye criterios que fomentan la diversidad, equidad e inclusión (DEI) para asegurar un aprendizaje accesible y respetuoso para todos los estudiantes.
Rúbrica para Evaluar la División de Problemas Grandes en Partes Más Pequeñas y Manejables - Pensamiento Computacional (Secundaria)
Esta rúbrica está diseñada para evaluar la habilidad de estudiantes de secundaria (12-15 años) para descomponer problemas complejos en partes más pequeñas y manejables. Incluye criterios que fomentan la diversidad, equidad e inclusión (DEI) para asegurar un aprendizaje accesible y respetuoso para todos los estudiantes.| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación (%) |
|---|---|---|
| Identificación de Subproblemas |
Excelente (90%+): Divide el problema en subproblemas claros y lógicos que cubren todos los aspectos relevantes. Bueno (80%+): Identifica la mayoría de los subproblemas relevantes, con mínimas omisiones. Aceptable (50%+): Divide el problema, pero algunos subproblemas son poco claros o incompletos. Pobre (<50%): Tiene dificultad para identificar subproblemas o los subproblemas son confusos o irrelevantes. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Organización y Secuenciación |
Excelente (90%+): Ordena los subproblemas de forma lógica y coherente facilitando la solución. Bueno (80%+): El orden es mayormente lógico, aunque puede mejorar la coherencia. Aceptable (50%+): Orden básico pero con falta de coherencia o lógica en algunos puntos. Pobre (<50%): Orden desorganizado que dificulta la comprensión o resolución. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Clareza en la Explicación |
Excelente (90%+): Explica cada parte con claridad y detalle, facilitando la comprensión. Bueno (80%+): Explicación clara con algunos detalles que podrían ser más precisos. Aceptable (50%+): Explicación básica que puede generar dudas o confusión. Pobre (<50%): Explicaciones poco claras o inexistentes. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Aplicación de Estrategias de Pensamiento Computacional |
Excelente (90%+): Usa estrategias como abstracción y modularidad para simplificar el problema. Bueno (80%+): Aplica algunas estrategias pero puede profundizar más. Aceptable (50%+): Reconoce estrategias básicas pero no las aplica efectivamente. Pobre (<50%): No utiliza estrategias de pensamiento computacional. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Inclusión de Diversidad y Equidad (DEI) |
Excelente (90%+): Considera perspectivas diversas y adapta la solución para incluir a todos los usuarios. Bueno (80%+): Reconoce la importancia de la diversidad y hace algunos ajustes para equidad. Aceptable (50%+): Muestra interés en DEI pero con poca aplicación práctica. Pobre (<50%): Ignora aspectos de diversidad, equidad e inclusión. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Colaboración y Respeto en el Trabajo en Equipo |
Excelente (90%+): Participa activamente, escucha opiniones diversas y fomenta un ambiente inclusivo. Bueno (80%+): Colabora bien aunque puede mejorar en la inclusión de ideas diversas. Aceptable (50%+): Participa de forma limitada y muestra poca apertura a ideas diferentes. Pobre (<50%): Dificulta la colaboración o no respeta diversidad de opiniones. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Creatividad en la Solución de Subproblemas |
Excelente (90%+): Propone soluciones originales y efectivas para cada parte del problema. Bueno (80%+): Presenta ideas creativas aunque algunas pueden ser convencionales. Aceptable (50%+): Soluciones funcionales pero poco innovadoras. Pobre (<50%): No presenta ideas creativas o soluciones adecuadas. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
| Uso de Recursos y Herramientas Tecnológicas |
Excelente (90%+): Utiliza herramientas tecnológicas de forma efectiva para analizar y dividir el problema. Bueno (80%+): Usa recursos tecnológicos con buena orientación aunque con margen de mejora. Aceptable (50%+): Aplica herramientas básicas pero con limitaciones en su uso. Pobre (<50%): No utiliza o usa inadecuadamente los recursos tecnológicos disponibles. |
Excelente: 90-100 Bueno: 80-89 Aceptable: 50-79 Pobre: <50 |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis