Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación - Mantenimiento Industrial
Autoevaluación y Coevaluación
Ciencias de la Educación
Educación general
5 niveles
27 jul 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Ricarda G.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes de Ingeniería Electromecánica, noveno semestre, puedan evaluar su propio trabajo y el de sus compañeros en la asignatura de Mantenimiento Industrial, aplicando principios de ingeniería de prompts y evaluación formativa con herramientas de inteligencia artificial. Se consideran criterios técnicos, así como aspectos de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Rúbrica de Autoevaluación y Coevaluación - Mantenimiento Industrial
Esta rúbrica está diseñada para que los estudiantes de Ingeniería Electromecánica, noveno semestre, puedan evaluar su propio trabajo y el de sus compañeros en la asignatura de Mantenimiento Industrial, aplicando principios de ingeniería de prompts y evaluación formativa con herramientas de inteligencia artificial. Se consideran criterios técnicos, así como aspectos de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).| Criterios de Evaluación | Desempeño Excelente | Desempeño Pobre | Comentarios |
|---|---|---|---|
| 1. Aplicación correcta de principios de ingeniería de prompts | Se aplican los principios con precisión, demostrando comprensión profunda y uso adecuado en el diseño de la evaluación. | No se aplican correctamente los principios o hay errores significativos que afectan la calidad del diseño. | |
| 2. Uso efectivo de herramientas de inteligencia artificial | Utiliza las herramientas de IA de forma óptima para mejorar la calidad técnica del instrumento evaluativo. | Uso inadecuado o limitado de las herramientas de IA, que disminuye la efectividad del instrumento. | |
| 3. Claridad y coherencia de los criterios de evaluación | Los criterios son claros, bien diferenciados y coherentes con los objetivos planteados. | Los criterios son confusos, ambiguos o no están alineados con los objetivos de la tarea. | |
| 4. Inclusión de criterios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) | Incorpora criterios que garantizan un enfoque inclusivo, considerando diversidad cultural, género y accesibilidad. | No se consideran aspectos de DEI o son insuficientes para asegurar inclusión y equidad. | |
| 5. Relevancia y pertinencia del instrumento evaluativo | El instrumento es pertinente para evaluar los objetivos de aprendizaje del curso y contexto profesional. | El instrumento no se ajusta adecuadamente a los objetivos o al contexto del curso. | |
| 6. Retroalimentación formativa y constructiva | La evaluación permite brindar retroalimentación clara y útil para la mejora continua del trabajo. | La evaluación carece de elementos para retroalimentación efectiva o es vaga y poco útil. | |
| 7. Organización y presentación del instrumento | El instrumento está bien organizado, con formato limpio y fácil de interpretar. | El instrumento presenta desorganización, formato pobre o dificulta la comprensión. | |
| 8. Autonomía y responsabilidad en la autoevaluación y coevaluación | Demuestra responsabilidad y honestidad al evaluar su trabajo y el de sus compañeros. | Presenta evaluaciones poco honestas, superficiales o con falta de responsabilidad. |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis