Rúbrica para Evaluar el Pensamiento Estratégico y Creativo en la Construcción de un Proyecto de Vida
Rúbrica Escalar
Persona y sociedad
Pensamiento Crítico
3 niveles
6 sep 2026
Publicado en EdutekaLab · términos de origen
Creado por Irene C.
Cómo fue en el aula
Todavía nadie ha contado cómo le fue con este recurso.
Esta rúbrica está diseñada para evaluar cómo los estudiantes de secundaria aplican el pensamiento estratégico y creativo en la toma de decisiones, resolución de problemas y creación de metas personales y compartidas. Se centra en la representación gráfica de entrevistas y el análisis crítico para fomentar relaciones afectivas, inclusivas y equitativas, apoyando un proyecto de vida activo, saludable y sostenible.
Rúbrica para Evaluar el Pensamiento Estratégico y Creativo en la Construcción de un Proyecto de Vida
Esta rúbrica está diseñada para evaluar cómo los estudiantes de secundaria aplican el pensamiento estratégico y creativo en la toma de decisiones, resolución de problemas y creación de metas personales y compartidas. Se centra en la representación gráfica de entrevistas y el análisis crítico para fomentar relaciones afectivas, inclusivas y equitativas, apoyando un proyecto de vida activo, saludable y sostenible.| Aspectos a Evaluar | Criterios de Evaluación | Puntuación |
|---|---|---|
| Claridad en la representación gráfica de entrevistas |
Excelente (90%+): Presenta gráficos claros, detallados y bien organizados que reflejan fielmente las entrevistas. Bueno (80%+): Representación gráfica clara con algunos detalles menores que podrían mejorar. Aceptable (50%+): Representación gráfica básica y poco detallada, con falta de organización. Pobre (<50%): Representación gráfica confusa, incompleta o ausente. |
90, 80, 50, <50 |
| Aplicación del pensamiento estratégico para la toma de decisiones |
Excelente (90%+): Identifica y analiza opciones con lógica y anticipa consecuencias para tomar decisiones informadas. Bueno (80%+): Considera opciones y consecuencias aunque con análisis limitado. Aceptable (50%+): Toma decisiones con poca consideración de alternativas o consecuencias. Pobre (<50%): No demuestra pensamiento estratégico en la toma de decisiones. |
90, 80, 50, <50 |
| Creatividad en la resolución de problemas y establecimiento de metas |
Excelente (90%+): Propone soluciones originales y metas innovadoras que reflejan pensamiento creativo. Bueno (80%+): Presenta soluciones y metas adecuadas con cierta creatividad. Aceptable (50%+): Soluciones y metas convencionales con poca innovación. Pobre (<50%): No presenta soluciones creativas ni metas claras. |
90, 80, 50, <50 |
| Integración del análisis crítico en la valoración de metas personales y compartidas |
Excelente (90%+): Evalúa críticamente las metas considerando impacto personal y colectivo con argumentos sólidos. Bueno (80%+): Realiza análisis crítico con algunas limitaciones en profundidad o argumentación. Aceptable (50%+): Análisis superficial o poco fundamentado. Pobre (<50%): No aplica análisis crítico en la valoración de metas. |
90, 80, 50, <50 |
| Reconocimiento del potencial personal y colectivo |
Excelente (90%+): Identifica claramente fortalezas individuales y grupales, promoviendo su aprovechamiento. Bueno (80%+): Reconoce algunas fortalezas personales y colectivas. Aceptable (50%+): Reconocimiento limitado o generalizado sin ejemplos específicos. Pobre (<50%): No reconoce el potencial personal ni colectivo. |
90, 80, 50, <50 |
| Incorporación de principios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) |
Excelente (90%+): Incluye activamente perspectivas diversas, promueve la equidad y respeta la inclusión en todas las etapas. Bueno (80%+): Considera algunos aspectos de DEI, aunque de forma parcial. Aceptable (50%+): Muestra reconocimiento limitado de DEI sin integración profunda. Pobre (<50%): Ignora o no considera principios de DEI. |
90, 80, 50, <50 |
| Relaciones afectivas, inclusivas y equitativas en el proyecto de vida |
Excelente (90%+): Promueve relaciones respetuosas, inclusivas y equitativas en la planificación personal y colectiva. Bueno (80%+): Considera aspectos afectivos e inclusivos con algunos vacíos. Aceptable (50%+): Muestra comprensión básica con poca profundidad. Pobre (<50%): No incluye aspectos afectivos, inclusivos o equitativos. |
90, 80, 50, <50 |
| Orientación hacia una vida activa, saludable, inclusiva y sostenible |
Excelente (90%+): Demuestra compromiso claro y planificado con estilos de vida positivos y sostenibles. Bueno (80%+): Reconoce la importancia de estos aspectos pero con planes poco detallados. Aceptable (50%+): Muestra interés limitado o general sin propuestas concretas. Pobre (<50%): No evidencia orientación hacia estos valores. |
90, 80, 50, <50 |
Crea tus propias rúbricas con IA
7 tipos de rúbricas disponibles · 100 créditos gratuitos cada mes
Comenzar gratis